IDEALISTA.COM PUBLICA UN COMPLETO ARTÍCULO CON NUESTRAS DEMANDAS CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

 

CLIC AQUÍ PARA IR AL ARTÍCULO

CLIC AQUÍ PARA IR AL ARTÍCULO

IDEALISTA.COM SE HACE ECO DE LA CARTA QUE LA COORDINADORA DE AFECTADOS HA ENVIADO A LA MINISTRA ANA PASTOR

EN LA CARTA SOLICITAMOS UNA REUNIÓN “URGENTE” E INSTAMOS A DEROGAR LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN (Art. 35 RD 20/2012 Y DA2 Ley 4/2013)

Carta a la ministra Pastor de los afectados por la supresión de las ayudas a la vpo: “muchas familias perderán injustamente su vivienda”

cuando se cumple casi un año de la entrada en vigor de la reforma de la ley de alquiler, muchos de los fuegos abiertos que generó esta norma siguen aún si solución. uno de ellos es la eliminación con carácter retroactivo de la subsidiación a los préstamos para la compra de vpo, una medida que ha dejado tocadas a 300.000 familias en toda españa. ahora las plataformas regionales de afectados se han unido en una sola voz y preparan movilizaciones. además, han enviado una carta a la ministra de fomento, ana pastor, en la que le acusan de suprimir de forma arbitraria y unilateral sus obligaciones con los planes de vivienda (SIGUE LEYENDO…)

 

logo subsidiacion

RUEDA DE PRENSA COORDINADORA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En la presentación de hoy en Madrid ante la prensa: LA COORDINADORA DE AFECTADOS EXIGE UNA REUNIÓN A LA MINISTRA ANA PASTOR PARA QUE RETIRE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

IMG-20140428-WA0003

ANUNCIA MOVILIZACIONES DE AFECTADOS PARA LAS PRÓXIMAS SEMANAS

(MADRID, 28/04/2014) En la rueda de prensa que la Coordinadora ha ofrecido hoy lunes 28 de abril en Madrid ante los medios de comunicación nacionales, los afectados hemos urgido a la Ministra Ana Pastor que acepte nuestra solicitud de reunión. A la vez hemos vuelto a exigir la retirada de las disposiciones que suprimen retroactivamente las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos a más de 300.000 familias.

  • Los representantes de la Coordinadora han respondido todas las cuestiones planteadas por la prensa. Han valorado el gran impacto de la supresión retroactiva de la subsidiación sobre los afectados. Al mismo tiempo, objetivos, acciones realizadas y metas alcanzadas.
  • La Coordinadora ha lanzado un llamamiento al Gobierno de Rajoy para que retire las disposiciones legales que suprimen retroactivamente los derechos de más de 300.000 familias afectadas y que establezca unos tipos justos para la vivienda protegida: Exigimos una reunión “urgente” con la Ministra de Fomento, Ana Pastor.
  • Asimismo, ha anunciado la convocatoria de movilizaciones en las próximas semanas, que se hará pública en los próximos días con acuerdos de las plataformas regionales.

 

MOTIVACIÓN:

Ante la avalancha de apoyos hacia los afectados, mostrada en las recientes resoluciones judiciales favorables, en los pronunciamientos institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, declaraciones de parlamentos autonómicos, diputaciones y corporaciones locales, PNLs) y por la práctica totalidad de los partidos de la oposición, EXIGIMOS AL GOBIERNO DE RAJOY QUE DÉ MARCHA ATRÁS Y RETIRE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE EL DERECHO A LA SUBSIDIACIÓN.

La supresión retroactiva ha sido también denunciada por reconocidos expertos en la materia, cuenta con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Socialista a instancias de la Coordinadora y con una queja ante el Parlamento Europeo que se encuentra en trámite. El Gobierno de Rajoy no puede seguir mirando hacia otro lado. No puede hacer que los afectados tengamos que seguir recurriendo a la justicia individualmente, asumiendo unos costes judiciales elevados por defender nuestro derecho adquirido, cuando día a día se suceden sentencias favorables. RAJOY DEBE DAR MARCHA ATRÁS.

La supresión retroactiva de la subsidiación VPO afecta a más de 300.000 familias de toda España. Las familias afectadas, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil, deberán pagar entre 90 y 300€ más al mes por su hipoteca protegida, en ocasiones hasta 400€ más al mes, sin posibilidad de vender o alquilar para hacer frente a este incremento (dadas las condiciones que rigen en la vivienda protegida), abocados por tanto en algunas situaciones límite al desahucio. Muchas de estas viviendas fueron adquiridas en un período de precios de burbuja y, por lo tanto, tienen hipotecas que difícilmente pueden soportar este incremento mensual. A la vez, deben asumir unos tipos de interés que el Gobierno de Rajoy acaba de incrementar por encima de la tendencia del mercado. LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN ES LA GRAN ESTAFA DE LAS VPO.

 

PLATAFORMAS INTEGRANTES DE LA COORDINADORA:

  • Agrupación de Afectados VPO en Córdoba
  • Plataforma de Afectados Supresión Subsidiación en Málaga
  • Afectados Subsidiación de Sevilla
  • Plataforma de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO de Canarias
  • Asociación de Vecinos “El Tajo” – Toledo
  • Plataforma de Afectados Renovación Ayudas Almansa – Albacete
  • Afectados Subsidiación de Hellín
  • Asociación de Vecinos “Villa de Prado” – Valladolid
  • Asociación de Vecinos “Santos-Pilarica” – Valladolid
  • Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB)
  • Associació Impagats Habitatge de la Comunitat Valenciana (Plataforma Afectados Ayudas Vivienda CV)
  • Afectados Hipotecas Novo Mesoiro (Coruña)
  • Plataforma de Afectados por la Denegación de Ayudas a la Hipoteca de Vigo – PLAFDH
  • Plataforma Afectados Subsidiación en Cáceres
  • Plataforma Afectados Subsidiación en Badajoz
  • Afectados de Logroño – VPO Herrerías
  • Afectados Cheque Ahorro Vivienda de Parla – Madrid
  • AAVV “Joven Futura”– Murcia

 

 

 

“CONTRA FOMENTO POR LOS PRÉSTAMOS VPO”, UN REPORTAJE GRÁFICO PUBLICADO EN EL PAÍS

EL DIARÍO EL PAÍS DEDICA UN COMPLETO REPORTAJE GRÁFICO A LA SITUACIÓN QUE VIVEN LOS AFECTADOS POR LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO

1398414515_843149_1398416481_noticia_normal

 

 

Exigen que el Ministerio anule el carácter retroactivo en la eliminación de subsidios

Recomendamos la lectura y difusión del artículo publicado en El País sobre la situación de los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación VPO [+ENLACE]. Adelantamos aquí unas líneas:

María Eugenia Salguero nunca pensó que acabaría pleiteando contra la Administración a causa de la vivienda de protección pública (VPP) que se compró en 2007. Tiene 35 años, dos hijos y acaba de meterse en un procedimiento contencioso-administrativo “para solicitar lo que por derecho me pertenece”, dice segura de sí misma. ¿Qué es lo que le corresponde? La bonificación que recibía por parte del Ministerio de Fomento de una parte de la cuota mensual de la hipoteca. En su caso, del 20% de una letra que ronda los 450 euros. Una ayuda que se conoce como subsidiación, que se ha concedido con los sucesivos planes de vivienda protegida desde 1998 hasta 2012.

Pero con la llegada de la crisis, el Gobierno adoptó algunos cambios legislativos que han puesto en jaque a María Eugenia y a otras 300.000 familias en toda España –salvo País Vasco y Navarra que tienen regímenes propios–. El primero, el Real Decreto Ley 20/2012 de julio, cuyo artículo 35 suprimió las ayudas de subsidiación de los préstamos del Plan Estatal de Vivienda de 2009-2012. El segundo, una disposición adicional segunda que el Ejecutivo coló en la Ley 4/2013, del 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, por la que “no se admitirán nuevos reconocimientos de ayudas de subsidiación de préstamos que procedan de concesiones, renovaciones, prórrogas, subrogaciones o de cualquier otra actuación protegida de los planes estatales de vivienda”. Y desde entonces la guerra está abierta.

Los afectados, agrupados la mayoría en la Coordinadora Nacional de Plataformas de Afectados por la Supresión de la Subsidiación, consideran que el Ejecutivo ha eliminado esas ayudas con carácter retroactivo. “Han cambiado las reglas de juego en mitad del partido. Debido a esto, hay familias que tendrán que pagar entre 90 y 400 euros más al mes en sus hipotecas, aunque siguen sujetos a las mismas obligaciones que cuando compraron la VPO como no poder venderla o alquilarla antes de diez años”, señala Nathalie Santos, portavoz de la Coordinadora. En su lucha, han conseguido el apoyo de diversos partidos políticos y de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que a finales de septiembre del pasado año solicitó a Fomento que cambie su interpretación sobre el citado artículo 35 del RDL 20/2012 e informe de este cambio de criterio a las Comunidades Autónomas, que son las que tramitan las ayudas. Una petición a la que, después, se han sumado homólogos autonómicos como el de Aragón, Canarias, el Síndic de Greuges de Catalunya o el procurador de Castilla y León, entre otros.

SIGUE LEYENDO EN “EL PAÍS” AQUÍ

 

 

LA COORDINADORA CONVOCA UNA RUEDA DE PRENSA EN MADRID PARA PRESENTARSE A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

microfonos

LUNES 28 ABRIL: LA COORDINADORA SE PRESENTARÁ ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN UNA RUEDA DE PRENSA EN MADRID

CONTENIDOS:

Presentación de la Coordinadora Nacional de Plataformas: impacto de la supresión retroactiva de la subsidiación sobre los afectados, objetivos, acciones realizadas y metas alcanzadas.

Llamamiento al Gobierno de Rajoy para la retirada de las disposiciones legales que suprimen retroactivamente los derechos de más de 300.000 familias afectadas y que establezca unos tipos justos para la vivienda protegida: Exigimos una reunión “urgente” con la Ministra de Fomento, Ana Pastor.

Convocatoria de movilizaciones en las próximas semanas.

• Responderemos preguntas a la prensa.

MOTIVACIÓN:

Ante la avalancha de apoyos hacia los afectados, mostrada en las recientes resoluciones judiciales favorables, en los pronunciamientos institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, declaraciones de parlamentos autonómicos, diputaciones y corporaciones locales, PNLs) y por la práctica totalidad de los partidos de la oposición, EXIGIMOS AL GOBIERNO DE RAJOY QUE DÉ MARCHA ATRÁS Y RETIRE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE EL DERECHO A LA SUBSIDIACIÓN.

La supresión retroactiva ha sido también denunciada por reconocidos expertos en la materia, cuenta con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Socialista a instancias de la Coordinadora y con una queja ante el Parlamento Europeo que se encuentra en trámite. El Gobierno de Rajoy no puede seguir mirando hacia otro lado. No puede hacer que los afectados tengamos que seguir recurriendo a la justicia individualmente, asumiendo unos costes judiciales elevados por defender nuestro derecho adquirido, cuando día a día se suceden sentencias favorables. RAJOY DEBE DAR MARCHA ATRÁS.

La supresión retroactiva de la subsidiación VPO afecta a más de 300.000 familias de toda España. Las familias afectadas, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil, deberán pagar entre 90 y 300€ más al mes por su hipoteca protegida, en ocasiones hasta 400€ más al mes, sin posibilidad de vender o alquilar para hacer frente a este incremento (dadas las condiciones que rigen en la vivienda protegida), abocados por tanto en algunas situaciones límite al desahucio. Muchas de estas viviendas fueron adquiridas en un período de precios de burbuja y, por lo tanto, tienen hipotecas que difícilmente pueden soportar este incremento mensual. A la vez, deben asumir unos tipos de interés que el Gobierno de Rajoy acaba de incrementar por encima de la tendencia del mercado. LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN ES LA GRAN ESTAFA DE LAS VPO.

PLATAFORMAS INTEGRANTES DE LA COORDINADORA:

• Agrupación de Afectados VPO en Córdoba
• Plataforma de Afectados Supresión Subsidiación en Málaga
• Afectados Subsidiación de Sevilla
• Plataforma de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO de Canarias
• Asociación de Vecinos “El Tajo” – Toledo
• Plataforma de Afectados Renovación Ayudas Almansa – Albacete
• Afectados Subsidiación de Hellín
• Asociación de Vecinos “Villa de Prado” – Valladolid
• Asociación de Vecinos “Santos-Pilarica” – Valladolid
• Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB)
• Associació Impagats Habitatge de la Comunitat Valenciana (Plataforma Afectados Ayudas Vivienda CV)
• Afectados Hipotecas Novo Mesoiro (Coruña)
• Plataforma de Afectados por la Denegación de Ayudas a la Hipoteca de Vigo – PLAFDH
• Plataforma Afectados Subsidiación en Cáceres
• Plataforma Afectados Subsidiación en Badajoz
• Afectados de Logroño – VPO Herrerías
• Afectados Cheque Ahorro Vivienda de Parla – Madrid
• AAVV “Joven Futura”– Murcia

CONVOCATORIA A LA PRENSA:
Lunes 28 de abril de 2014, a las 10:30h
Lugar: Espacio Utopic_US, sala US3, C/ Colegiata 7, Madrid

SUBSI_PODEMOS

LA PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL SOBRE LA LEY 4/2013 DA2, DICTADA POR TSJ MADRID, ES FAVORABLE A LOS AFECTADOS.

image__madrid_5847791526465002666LA PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL SOBRE LA LEY 4/2013 DA2 ES FAVORABLE A LOS AFECTADOS.

HA SIDO DICTADA POR EL TSJ DE MADRID.

LA JUSTICIA TAMBIÉN DA LA RAZÓN A LOS AFECTADOS POR LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN DE LA LEY 4/2013 DA2

 

  • El TSJ de Madrid ha dictado un auto judicial favorable a una solicitud presentada por una ciudadana madrileña después de la entrada en vigor de la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013 por la que se suprimía retroactivamente el derecho a solicitar la prórroga de la subsidiación.
  • El auto, que ha sido conseguido por el equipo de abogados Vivienda Protegida Sí, menciona en su redacción que extiende los efectos de otras sentencias firmes previas a dicha ley “siendo idéntica la situación jurídica del aquí recurrente y la resolución impugnada”.
  • Puede consultarse la redacción completa del auto en el siguiente enlace de la página Web de Vivienda Protegida Sí:

>> CONSULTA EL AUTO EN LA WEB DE VIVIENDA PROTEGIDA SÍ AQUÍ <<

 

(Madrid, 22 de abril de 2014) La solicitud corresponde a una afectada cuya vivienda pertenece al plan 2005/2008 (Real Decreto 801/05). Esta solicitud había sido archivada por la CAM Comunidad de Madrid alegando que incumplía la Ley 4/2013 DA2. El Alto Tribunal ha estimado que la situación jurídica de la afectada era la misma que la de otros afectados por el art 35 del RD 20/2012 (anterior a la Ley 4/2013 DA2) y que, por lo tanto, la ley le debía ser aplicada del mismo modo.

Así, la CAM debe retrotraer las actuaciones al momento anterior y también dictar una nueva resolución en la que se reconozca el derecho de la afectada a percibir las ayudas, si es que sigue cumpliendo las condiciones económicas establecidas en los planes de vivienda.

De este modo, el TSJ de Madrid avala las exigencias de los afectados de defender nuestro derecho a prorrogar las ayudas en los términos establecidos en su momento por los planes de vivienda. El tribunal viene a reconocer que la supresión de las prórrogas supone, por tanto, mermar retroactivamente nuestro derecho a percibir estas ayudas; ayudas que nos prometieron y con las que contábamos para poder pagar en su momento viviendas a precios por entonces de burbuja, sin las cuales no hubiéramos podido abordar los préstamos; ayudas que el gobierno de Rajoy nos quiere suprimir de forma retroactiva, lo que supone pagar entre 90 y 300 euros más al mes, y en ocasiones hasta 400€, por el préstamo protegido. A esto hay que añadir que el gobierno de Rajoy nos ha subido recientemente los tipos de interés por encima del mercado y mantiene al mismo tiempo la imposibilidad de vender o alquilar la vivienda, dejando a muchos afectados en situación socioeconómica difícil a no otra salida que el desahucio de su VPO.

 

La mencionada disposición adicional segunda DA2 de la Ley 4/2013 se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional mediante recurso presentado el pasado 5 de septiembre de 2013 por el Grupo Socialista del Congreso a instancias de la Coordinadora Nacional de Afectados.

 

Integran la Coordinadora Nacional de Afectados:

  • Agrupación de Afectados VPO en Córdoba
  • Plataforma de Afectados Supresión Subsidiación en Málaga
  • Afectados Subsidiación de Sevilla
  • Plataforma de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO de Canarias
  • Asociación de Vecinos “El Tajo” – Toledo
  • Plataforma de Afectados Renovación Ayudas Almansa – Albacete
  • Afectados Subsidiación de Hellín
  • Asociación de Vecinos “Villa de Prado” – Valladolid
  • Asociación de Vecinos “Santos-Pilarica” – Valladolid
  • Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB)
  • Associació Impagats Habitatge de la Comunitat Valenciana (Plataforma Afectados Ayudas Vivienda CV)
  • Afectados Hipotecas Novo Mesoiro (Coruña)
  • Plataforma de Afectados por la Denegación de Ayudas a la Hipoteca de Vigo – PLAFDH
  • Plataforma Afectados Subsidiación en Cáceres
  • Plataforma Afectados Subsidiación en Badajoz
  • Afectados de Logroño – VPO Herrerías
  • Afectados Cheque Ahorro Vivienda de Parla – Madrid
  • AAVV “Joven Futura”– Murcia

 

SUBSI_PODEMOS

RAJOY “ESTAFA” A MILES DE FAMILIAS SUBIÉNDOLES LOS TIPOS DE LOS PRÉSTAMOS PROTEGIDOS POR ENCIMA DEL MERCADO

RAJOY

RAJOY “ESTAFA” A MILES DE FAMILIAS SUBIÉNDOLES LOS TIPOS DE LOS PRÉSTAMOS PROTEGIDOS POR ENCIMA DEL MERCADO

MÁS DE 300.000 FAMILIAS HAN VISTO CÓMO FOMENTO, EN 2012, LES SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LAS AYUDAS PARA PAGAR LOS INTERESES DE SU PRÉSTAMO PROTEGIDO Y AHORA, EN 2014, LES SUBE LOS TIPOS A UNOS NIVELES MUY POR ENCIMA DEL EURIBOR.

 

Ante la revisión al alza de los tipos de interés de los préstamos protegidos que acaba de aprobar el Gobierno de Rajoy, los afectados por la supresión retroactiva de las ayudas a la subsidiación VPO, integrados en la Coordinadora Nacional de Plataformas de afectados, DENUNCIAMOS:

  • El Gobierno ha incrementado los tipos de las viviendas protegidas muy por encima de los tipos del mercado libre. Así, establece un 2,96% al Programa 1994 (plan 1992-95) con un incremento del +0,36%, un 2,97% (+0,21%) al Plan 2002-2005 y un 2,98% (+0,2%) al Plan 2005-2008; valores muy por encima a los del mercado tanto en términos absolutos como incrementales. ElEuribor apenas se movió en términos anuales a doce meses entre 2013, con 0,54%, y 2014, con 0,55% (apenas un +0,01%).
  • El este incremento muestra que el Gobierno de Rajoy ha estafado a las más de 300.000 familias a las que les suprimió retroactivamente las ayudas de subsidiación a los intereses de sus préstamos protegidos y a las que ahora le aplica tipos muy superiores. Con esta cuestión, también ha mentido a la sociedad española puesto que:

o   En su momento justificó la supresión retroactiva alegando una bajada de tipos. Esta bajada era irrisoria en comparación con la que por entonces se produjo en la vivienda libre. Como ya hemos demostrado muchas veces, en ningún caso compensó la bajada de tipos.

o   Ahora, en un alarde de incoherencia, incrementan nuestros tipos muy por encima del incremento anual del Euribor, que apenas se ha movido.

  • Con esta medida, el Gobierno pone aún más contra las cuerdas a miles de familias, muchas en situación socioeconómica difícil, que accedieron en su momento a una vivienda pública a precios de burbuja contando con unas ayudas, que les ha suprimido retroactivamente y además con tipos de interés muy por encima del mercado.
  • Entendemos que este incremento supone un mal inicio del nuevo Director General de Vivienda, D. Juan Van Hallen. No obstante, la Coordinadora recuerda que ha solicitado una reunión urgente con la Ministra de Fomento Ana Pastor para reclamar el restablecimiento de las ayudas a la subsidiación, dada la situación de ilegalidad e inseguridad jurídica que ha creado su supresión retroactiva, lo que han venido confirmando tribunales e instituciones, como la Defensora del Pueblo.

 

Por todo ello, exigimos una rectificación YA:

  • Unos tipos razonables adecuados a la vivienda protegida, que deberían proteger más aún a los afectados. Pedimos al ejecutivo, responsabilidad, coherencia y legalidad; lo que en nuestra situación ha destacado por su ausencia.
  • El restablecimiento de la subsidiación eliminada retroactivamente.
  • Igualmente solicitamos a Fomento que no siga mintiendo a la opinión pública:

o   No se suprimió la subsidiación para garantizar la estabilidad presupuestaria, sino para poder presentar un nuevo plan de vivienda. Nos quitan el dinero a nosotros para dárselo a los del siguiente plan. ¿Es eso acaso seguridad jurídica?

o   La bajada de intereses de 2013 no compensaba de ninguna manera la pérdida de la subsidiación, cuya cuantía oscila entre los 100 y 400 euros MENSUALES. Más aún, con el incremento de tipos de ahora, las familias afectadas lo tenemos muy mal.

o   La bajada de intereses de 2013 resultó irrisoria frente a las viviendas libres. La discriminación en los tipos en términos absolutos e incrementales es notoria.

 

 

Nosotros decidimos hipotecarnos en unas condiciones recogidas en nuestros préstamos protegidos, y el Ministerio nos ha quitado las ayudas de manera retroactiva. Las ayudas estaban reconocidas en los planes de vivienda y en nuestras escrituras y firmadas ante notario. La supresión contradice el art 9.3 de la C.E recortando lo ya reconocido y aplicando la ley de manera retroactiva.

Nos encontramos sometidos a una serie de restricciones, imposibilidad de vender o alquilar, lo que continúa siendo de obligado cumplimiento a pesar de no seguir percibiendo las ayudas que ellos mismos firmaron. El Ministerio incumple su parte de lo pactado y el ciudadano de a pie si tiene que hacerlo, pese a que el pago de la hipoteca le aboque al desahucio.

La realidad es que las familias contaban con esas ayudas y les han dejado sin ellas en el peor momento, para que el gobierno pueda hacerse la foto ante la opinión pública y  presentar un nuevo plan de vivienda  el 2013-2016 que será financiado con las ayudas comprometidas de los planes 1998-2001,2002-2005, 2005-2008 y 2009-2012.

Y lo peor es que han engañado a la opinión pública camuflando el recorte escudándose en la coyuntura económica cuando la realidad es que han hecho un trasvase de fondos. Las ayudas que nos han quitado irán a parar al nuevo plan de vivienda, dejando a las familias que más lo necesitan en la estacada; un robo camuflado en el contexto de la crisis económica, una mentira más del Ministerio de Fomento.

Desde la Coordinadora Nacional no nos oponemos a que se ofrezcan ayudas al alquiler en el nuevo plan de vivienda, pero si pedimos que se respete la seguridad jurídica, las obligaciones del Ministerio con los afectados.

 

AFECTADOS SEVILLANOS CONSTITUYEN UNA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS – ÚNETE! LUCHA POR LO QUE TE CORRESPONDE!

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA ASOCIACIÓN AFECTADOS SEVILLA SUBSIDIACIÓN

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA ASOCIACIÓN AFECTADOS SEVILLA SUBSIDIACIÓN

AFECTADOS DE SEVILLA CONSTITUYEN UNA ASOCIACIÓN PARA DENUNCIAR LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA LA SUBSIDIACIÓN VPO

Asociación de Afectados SEVILLA SUBSIDIACIÓN 

Página FACEBOOK Afectados SEVILLA SUBSIDIACIÓN

ÚNETE A LA ASOCIACIÓN SEVILLANA

LUCHA POR LO QUE TE CORRESPONDE

QUE NO PISOTEEN TUS DERECHOS

LA COORDINADORA SOLICITA UNA REUNIÓN “URGENTE” CON LA MINISTRA ANA PASTOR ANTE LA AVALANCHA DE RESOLUCIONES INSTITUCIONALES Y JUDICIALES FAVORABLES A LOS AFECTADOS

ana-pastorLOS AFECTADOS SOLICITAMOS UNA REUNIÓN “URGENTE” CON LA MINISTRA DE FOMENTO, ANA PASTOR, ANTE LA AVALANCHA DE RESOLUCIONES INSTITUCIONALES Y JUDICIALES CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO

Pueden descargar AQUÍ la carta de solicitud presentada

La Coordinadora Nacional de Plataformas de Afectados por la Supresión de la Subsidiación VPO ha solicitado una reunión “urgente” con la Ministra de Fomento, Dña. Ana Pastor, ante la serie de resoluciones judiciales e institucionales a favor de los afectados.

Recientemente se están produciendo semana tras semana sentencias judiciales y resoluciones institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, PNL en ayuntamientos, diputaciones y mancomunidades, etc.) favorables a los afectados.

Consideramos que el Ministerio de Fomento debe dar marcha atrás al atraco a los derechos de más de 300.000 familias españolas afectadas.

LA SITUACIÓN ES YA INSOSTENIBLE PARA TODOS: para los afectados, que deben pagar entre 90 y 300€ más al mes, para las CCAA que deben pagar, pero que no reciben el dinero de Fomento; y ante el colapso de los juzgados.
• Creemos que el Ministerio podría aprovechar el escenario abierto por el nombramiento del nuevo Director Gral. de Vivienda, D. J. Van-Hallen, para enmendar su error y restablecer la seguridad jurídica perdida con la interpretación extensiva y retroactiva del Art. 35 del RD20/2012 y la segunda disposición adicional de la Ley 4/2014.

Los tribunales están dando la razón sentencia tras sentencia a los afectados por esta supresión retroactiva. Las sentencias judiciales han puesto contra las cuerdas a las Comunidades Autónomas, encargadas de gestionar y conceder estas ayudas las cuales, por una parte, están obligadas a pagar por orden judicial, pero a las que, por otra parte, Fomento les niega el abono de las cuantías. En este asunto, cabe mencionar que la Generalitat de Cataluña ha iniciado un contencioso contra Fomento.

La Coordinadora consiguió un recurso de inconstitucionalidad contra la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013; maniobra que Fomento pretendía colar “de extranjis”, en la última etapa de su tramitación parlamentaria con el fin de suprimir completamente el derecho legítimo de los afectados. Este recurso fue admitido por el Tribunal Constitucional el pasado 8 de octubre del 2013 y está en curso.

Asimismo, los afectados interpusimos una queja ante el Parlamento Europeo contra estos despropósitos legales: la inseguridad jurídica en la que ha dejado a todos los afectados y el expolio de las ayudas comprometidas en los diferentes planes de vivienda.