EL PSOE PIDE EN EL CONGRESO UNOS TIPOS DE INTERÉS JUSTOS Y SOCIALES PARA LAS VPO

LA PORTAVOZ SOCIALISTA DE VIVIENDA, MAR ROMINGUERA, HA PRESENTADO UNA PNL EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS INSTANDO AL GOBIERNO A FIJAR UN NUEVO PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE LOS TIPOS DE INTERÉS VPO QUE SEA MÁS JUSTO Y ORIENTADO A SU FUNCIÓN SOCIAL. 

TAMBIÉN PIDE MEDIDAS COMPENSATORIAS POR LOS ÚLTIMOS AÑOS, EN LOS QUE LOS AFECTADOS HEMOS TENIDO QUE AFRONTAR UNOS TIPOS DE INTERÉS POR ENCIMA DE LOS DEL MERCADO LIBRE.

>> PNL TIPOS DE INTERÉS AQUÍ COMPLETA [PDF] <<<

La proposición solicita:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Adoptar las iniciativas necesarias para compensar la diferencia entre las cuotas derivadas de la aplicación de los tipos de interés de los préstamos destinados a la adquisición de vivienda protegida y los del mercado libre, que han tenido que pagar de más muchas familias españolas durante los últimos años. 

2. Fijar un nuevo procedimiento de cálculo de estos tipos de interés de préstamos destinados a la adquisición de vivienda protegidos, más justo y orientado a su función social. Este nuevo procedimiento debe incluir mecanismos correctivos que impidan que los tipos fijados excedan a los del mercado libre. En ningún caso debe seguir empleándose el IRPH de entidades. El Gobierno deberá tener en cuenta a las asociaciones de afectados antes de la modificación del procedimiento.» 

 

140 MILLONES EN LOS PGE-2017 RESTITUIRÍAN LAS AYUDAS @SUBSIDIACION VPO A 300.000 FAMILIAS

PEDIMOS 140 mill. EN LOS PGE-2017 PARA RECUPERAR LA SUBSIDIACIÓN A 300.000 FAMILIAS AFECTADAS

La Coordinadora de Afectados VPO inicia contactos parlamentarios para promover la asignación de 140 millones en los Presupuestos Generales del Estado con el fin de hacer efectiva la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados, del pasado 15 de febrero, por la que se urge a restituir las prórrogas de subsidiación VPO que el Gobierno suprimió a más de 300.000 familias.

Con solo repetir ligeramente al alza la misma asignación presupuestaria de la política de vivienda de 2016 (ya de por sí exigua), se podría empezar a devolver estas ayudas a las miles de familias afectadas.

La partida presupuestaria 17.261N.782, dedicada a Renta Básica de Emancipación y Subsidiación de las VPO, en caída libre desde que el Gobierno de Rajoy suprimiera retroactivamente estas ayudas en los recortes sociales de 2013:

140 millones es una cifra posible y razonable, en un contexto de recuperación económica y de mayor recaudación presupuestaria, teniendo en cuenta además el beneficio social que supondría a la más que deteriorada economía familiar de los miles de afectados de la vivienda protegida.

Si se rescatan autopistas por más de 5.000 millones, ¿por qué no rescatar a las más de 300.000 familias afectadas por solo 140 millones?

(MADRID 24/4/2017) La Coordinadora Nacional de Afectados VPO, que aúna a las plataformas en lucha contra la eliminación de las ayudas a la vivienda protegida, ha iniciado una ronda de contactos entre las fuerzas parlamentarias para promover la inclusión en los PGE 2017 de la correspondiente partida que permita restituir las prórrogas de subsidiación de préstamos protegidos VPO a más de 300.000 familias. Los afectados exigimos la inclusión de esta partida presupuestaria para que se cumpla la resolución de la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, del pasado 15 de febrero, por la que se pide la vuelta atrás en los recortes en vivienda protegida realizados en 2012 y 2013.

700 millones para recuperar la subsidiación a 300.000 familias: 140 en PGE-2017

En sede parlamentaria, la portavoz de vivienda del Grupo Popular, Ana Zurita, cifró la devolución de estas ayudas en un total de 700 millones. Desde la Coordinadora entendemos que se trata de una gran cifra y, por ello, proponemos que en general esta cantidad sea devuelta a los afectados en los 5 años que, de hecho, preveían los planes de vivienda en su momento. Por ello, estaríamos hablando de reservar tan solo una cantidad de 140-150 millones para los Presupuestos de 2017, así como el compromiso de un montante similar durante los próximos cuatro ejercicios presupuestarios siguientes.

La cifra de 140-150 millones es perfectamente asumible por los PGE-2017, con que solo se repitiera ligeramente al alza la asignación presupuestaria a la Política de Vivienda del ejercicio anterior. Efectivamente, la Política 26 para el Acceso a la Vivienda y Fomento de la Edificación ha sufrido una reducción de 121 millones (de los ya exiguos 587 millones de los PGE-2016 a los 466 de PGE-2017).

Asimismo, la asignación para la partida presupuestaria 17.261N.782, dedicada a RBE Renta Básica de Emancipación y Subsidiación de las VPO, se encuentra en caída libre desde que el Gobierno de Rajoy suprimiera retroactivamente estas ayudas en los recortes sociales de 2012 y 2013.

Además de asumible, la restitución de estas ayudas es más que razonable, en un contexto de recuperación económica y de mayor recaudación presupuestaria, teniendo en cuenta además el beneficio social que supondría a la más que deteriorada economía familiar de los miles de afectados de la vivienda protegida, que están asumiendo un sobrecosto hipotecario mensual de entre 90 y 300€.

Asimismo, la cifra de 140 millones no es comparable al volumen de otras cifras que baraja Fomento, como el rescate de las autopistas, que según se estima podría superar los 5.000 millones.

En todo caso, si se recuperó con justicia otros recortes sociales del RD-20/2012, como sí ocurrió con la paga extra de los funcionarios (cifrada en más de 2.500 millones para todas las AAPP), ¿Por qué no recuperar también las ayudas a la vivienda que tenían concedidas las más de 300.000 familias?

Con estas razones, los afectados confiamos en la sensibilidad social de los grupos parlamentarios para que aprueben la recuperación de estas ayudas que fueron injustamente suprimidas a miles de familias en los recortes sociales de 2012 y 2013.

FALLECE LA CONSEJERA DE FOMENTO DE CASTILLA-LA MANCHA, ELENA DE LA CRUZ

Desde la Coordinadora Estatal SubSIdiación queremos dar nuestro más sentido pésame a la familia de la Consejera de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, la cual ha fallecido este martes 4 de abril en Toledo, a los 43 años de edad, donde permanecía en estado muy grave desde el pasado jueves por una enfermedad hematológica grave.

Hacemos extensible nuestras condolencias a la Agrupación Socialista Castellano Manchega de la cual la Consejera Autonómica formaba parte.

Elena de la Cruz era licenciada en Bellas Artes por la Universidad Complutense de Madrid. Ocupó diversas Concejalías en el Ayuntamiento de Guadalajara desde 2011 a 2015, así como labores de  Diputada en la Diputación Provincial de Guadalajara y Delegada de Empleo, Igualdad y Juventud de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha.

Vaya nuestro más sentido pésame, de manera especial por parte de los compañeros de la Plataforma de dicha Comunidad Autónoma, los cuales la referencian como una gran persona que nos recibió con mucha honestidad y fuimos muy bien tratados por la recientemente fallecida el día que nos reunimos con ella.

Descanse en paz.

 

EL GOBIERNO CONTINÚA MACHACANDO A MILES DE FAMILIAS CON TIPOS DE INTERÉS INJUSTOS Y ANTISOCIALES

LA ACTUALIZACIÓN ANUAL NO MODIFICA LOS TIPOS DE INTERÉS DE VARIOS PLANES DE VIVIENDA, IMPIDIENDO QUE SE BENEFICIEN DE LA BAJADA DEL EURÍBOR.

LOS PLANES QUE SÍ BAJAN LO HACEN EN CANTIDADES ÍNFIMAS, EN UNA PROPORCIÓN QUE NO CORRIGE LA INJUSTA Y ANTISOCIAL TENDENCIA EXPERIMENTADA POR LOS TIPOS DE INTERÉS DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS: TANTO EN VALORES ABSOLUTOS COMO EN RELATIVOS, MUY POR ENCIMA DEL MERCADO LIBRE.

ÍÑIGO DE LA SERNA SIGUE SIN CONTESTAR NUESTRA SOLICITUD DE REUNIÓN PARA TRATAR ESTOS ASUNTOS QUE AFECTAN A MILES DE FAMILIAS.

El Gobierno ha difundido recientemente la actualización anual de los tipos de interés para la vivienda protegida de 2017, en la que se ha vanagloriado por una “supuesta” mejora en los tipos de interés de las hipotecas de Viviendas de Protección Oficial (VPO).

En realidad, no ha reducido los tipos para varios planes de vivienda (como es el caso de los programas vigentes 96, 97, 98 y del plan 1998-2001). Además, en aquellos en que lo ha hecho, ha sido con una ínfima bajada (entre 25,20 y 57,72€ “anuales”); reducciones que serán imperceptibles en las ya muy deterioradas economías de las familias afectadas.

De este modo, el Ministerio de Fomento continúa machacando la economía de miles de familias trabajadoras que han de asumir unos tipos de interés injustos y antisociales, impropios de la vivienda protegida. A lo que se suma la eliminación retroactiva de las ayudas de subsidiación que han sufrido más de 300.000 familias, unas ayudas que precisamente iban destinadas a pagar los intereses de la hipoteca.

Recordamos que, hace más de un mes, la Coordinadora solicitó a Fomento una reunión urgente para tratar la problemática de los afectados, solicitud que hasta el momento no ha sido atendida por el titular Íñigo de la Serna.

 

LOS TIPOS DE INTERÉS DE LA VIVIENDA PROTEGIDA SIGUEN EVOLUCIONANDO POR ENCIMA DE LOS DE LA VIVIENDA LIBRE

Tal como hemos estado denunciando ante el Parlamento Europeo y la Defensora del Pueblo, el Gobierno ha ido fijando unos tipos de interés para las VPO por encima de los del mercado libre, tanto en términos absolutos como en relativos, tanto en los planes de vivienda previos vigentes como en los más recientes.

En los siguientes gráficos se muestra que, lejos de recuperar la diferencia respecto a los tipos del mercado libre, los tipos de interés de las VPO o no bajan, o no lo hacen en la misma o mayor proporción.

Los tipos de interés de las VPO en tendencia superior, absoluta y relativa, respecto del Euribor.


Mientras el Euribor posee actualmente valores negativos, los propietarios de Vivienda Protegida se ven obligados a mantener tipos porcentuales por encima del 3% en hipotecas de los Planes de Vivienda vigentes de los años 90, mientras los más recientes rondan alrededor del 2%.

Hay que mencionar que, aunque el plan de vivienda 2009-12 está referenciado al Euribor, el diferencial que se aplicó en su momento fue superior también a los del mercado libre, en valor medio, por lo que también son afectados por una política injusta de tipos de interés.

Por todo ello, se considera desde la Coordinadora que la situación en lo referente a los tipos de interés de la vivienda protegida continua siendo injusta y abusiva, dista mucho de los tipos que se manejan en las hipotecas actuales y en la vivienda libre y solicita al Gobierno del Estado que se comprometa a actualizar de manera justa los tipos de interés de sus hipotecas.

SEGUIMOS SIN RECIBIR LAS AYUDAS A LA SUBSIDIACIÓN

En cuanto a la renovación de las subsidiaciones, debemos hacer constar que dicha renovación les corresponde por derecho ya que así se les reconoció a los adquirientes cuando compraron su vivienda. Desde 2012 nos suprimen retroactivamente el derecho a cobrarla. Una ayuda que iba destinada al pago de los intereses, prometida cuando firmamos nuestras hipotecas y que supone entre 90 y 300€ mensuales.

Ante la presentación de prórroga del segundo quinquenio de ayudas, las familias se están encontrando con resoluciones negativas amparadas en un Real Decreto abusivo, que de hecho ha sufrido ya cientos de sentencias que la declaran nula y obligan al Estado a desembolsarlas, encontrándose actualmente en trámite parlamentario en la Unión Europea, donde las fuerzas progresistas han dado su apoyo a la Plataforma de Afectados.

Asimismo, nos comentan varias familias afectadas que la derogación de la supresión de las prórrogas de subsidiación de préstamos con el Real Decreto de Medidas Fiscales [RD-20/2012] está dando la puntilla a su economía, que se ven en la situación de no poder cumplir con la mensualidad hipotecaria.

La Coordinadora Estatal, formada por miles de afectados, alerta sobre la situación de especial vulnerabilidad económica de miles de familias españolas, que siguen a la espera de recibir la correspondiente renovación de las ayudas estatales a las que tienen derecho.