17-NOV: REUNIÓN DE AFECTADOS VPO CON JAVIER MAROTO (PP)

 

PPMAROTO

Hoy martes, pediremos a Javier Maroto (PP) que dé marcha atrás a la antisocial supresión retroactiva de ayudas a la vivienda realizada por Rajoy.

300.000 familias con resoluciones reconocidas se han quedado sin poder prorrogar la subsidiación de sus préstamos protegidos.

La Coordinadora Nacional, que aúna las plataformas de afectados por la supresión de la subsidiación de préstamos protegidos a las VPO, se reunirá HOY MARTES 17-NOV EN MADRID con JAVIER MAROTO a las 17h para promover la derogación de la supresión retroactiva de las prórrogas de subsidiación de hipotecas VPO. Esta supresión fue realizada por el Gobierno de Rajoy en el Art. 35 RD20/2012 y en la Ley 4/2013 DA2 y afecta a 300.000 familias.

La ministra Pastor sigue haciendo oídos sordos a ya dos peticiones de reunión urgente y en persona con los afectados, avaladas por más de 40.000 firmas.

 

Las 300.000 familias afectadas, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil, deberán pagar entre 90 y 200€, y hasta 300€, más al mes por su hipoteca protegida, sin posibilidad de vender o alquilar para hacer frente a este incremento (dadas las condiciones que rigen en la vivienda protegida), abocados por tanto en algunas situaciones límite al desahucio. Muchas de estas viviendas fueron adquiridas en un período de precios de burbuja y, por lo tanto, tienen hipotecas que difícilmente pueden soportar este incremento mensual. A la vez, deben asumir unos tipos de interés que el Gobierno de Rajoy acaba de incrementar por encima de la tendencia del mercado. LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN ES LA GRAN ESTAFA DE LAS VPO.

Ante la avalancha de apoyos hacia los afectados, mostrada en las recientes resoluciones judiciales favorables, en los pronunciamientos institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, declaraciones de parlamentos autonómicos, diputaciones y corporaciones locales, PNLs) y por la práctica totalidad de los partidos de la oposición, EXIGIMOS AL GOBIERNO DE RAJOY QUE DÉ MARCHA ATRÁS Y RETIRE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE EL DERECHO A LA SUBSIDIACIÓN.

La supresión retroactiva ha sido también denunciada por reconocidos expertos en la materia, cuenta con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Socialista a instancias de la Coordinadora y con una queja ante el Parlamento Europeo que se encuentra en trámite. El Gobierno de Rajoy no puede seguir mirando hacia otro lado. No puede hacer que los afectados tengamos que seguir recurriendo a la justicia individualmente, asumiendo unos costes judiciales elevados por defender nuestro derecho adquirido, cuando día a día se suceden sentencias favorables. RAJOY DEBE DAR MARCHA ATRÁS.

 

 

EL GOBIERNO MACHACA A LOS AFECTADOS VPO CON LOS TIPOS MÁS ALTOS – #ProtestaVPO

Pastor-PP-Organizacion-Medica-Colegial_TINIMA20111029_0231_5

EL GOBIERNO MACHACA A LOS AFECTADOS VPO MANTENIÉNDOLES LOS TIPOS MÁS ALTOS PARA SUS PRÉSTAMOS PROTEGIDOS

MÁS DE 300.000 FAMILIAS HAN VISTO CÓMO FOMENTO, EN 2012, LES SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LAS AYUDAS PARA PAGAR LOS INTERESES DE SU PRÉSTAMO PROTEGIDO.

AL MISMO TIEMPO, AÑO TRAS AÑO, RAJOY INCREMENTA LOS TIPOS APLICABLES A LOS PRÉSTAMOS PROTEGIDOS A UN NIVEL MUY POR ENCIMA DEL MERCADO.

LA SUPRESIÓN DE LAS AYUDAS A LA SUBSIDIACIÓN PARA LOS AFECTADOS ES RETROACTIVA E ILEGAL.

PARA LOS PRÉSTAMOS PROTEGIDOS QUE SIGUEN EL EURIBOR COMO INDICADOR (PLAN 2009/12), SU EVOLUCIÓN A LA BAJA ESTÁ MUY LEJOS DE COMPENSAR LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN, QUE SOLÍA CUBRIR EL 20% DEL HIPOTECARIO.

LA MINISTRA PASTOR SE NIEGA A RECIBIR A LOS AFECTADOS. NO CONTESTA NUESTRAS PETICIONES DE REUNIÓN DESDE HACE 10 MESES.

 

Ante la continua escalada de los tipos de interés de los préstamos protegidos que lleva realizando el Gobierno de Rajoy desde que suprimiera las ayudas para tal fin en 2012 y 2013, los afectados por la supresión retroactiva de las ayudas a la subsidiación VPO, integrados en la Coordinadora Nacional de Plataformas de afectados, DENUNCIAMOS:

  • El Gobierno lleva continuamente incrementando los tipos de las viviendas protegidas muy por encima de los tipos del mercado libre. Así, en 2014 estableció un 2,96% al Programa 1994 (plan 1992-95) con un incremento del +0,36%, un 2,97% (+0,21%) al Plan 2002-2005 y un 2,98% (+0,2%) al Plan 2005-2008; valores muy por encima a los del mercado tanto en términos absolutos como incrementales. El Euribor apenas se movió en términos anuales a doce meses entre 2013, con 0,54%, y 2014, con 0,55% (apenas un +0,01%).
  • Desde mayo de 2014, el Euribor ha descendido mucho más, llegando hasta 0,22. En cambio, a fecha de hoy, los tipos aplicables por el Gobierno, siguen acumulando incremento tras incremento, lo que supone una dura carga para familias que compraron una vivienda protegida VPO, muchas de ellas en condiciones socioeconómicas difíciles.
  • Para los préstamos protegidos que siguen el Euribor como indicador (plan 2009/12), su evolución a la baja está muy lejos de compensar la supresión retroactiva de la subsidiación, que solía cubrir el 20% del hipotecario.
  • El este incremento muestra que el Gobierno de Rajoy ha estafado a las más de 300.000 familias a las que les suprimió “retroactivamente” las ayudas de subsidiación a los intereses de sus préstamos protegidos y a las que ahora le aplica tipos muy superiores. Con esta cuestión, también ha mentido a la sociedad española puesto que:
    • En su momento justificó la supresión retroactiva alegando una bajada de tipos. Esta bajada era irrisoria en comparación con la que por entonces se produjo en la vivienda libre. Como ya hemos demostrado muchas veces, en ningún caso compensó la bajada de tipos.
    • Incrementan año tras año nuestros tipos muy por encima del incremento anual del Euribor, que sigue en caída continua.
    • Con estas medidas, el Gobierno pone aún más contra las cuerdas a miles de familias, muchas en situación socioeconómica difícil, que accedieron en su momento a una vivienda pública a precios de burbuja contando con unas ayudas, que les ha suprimido retroactivamente y además con tipos de interés muy por encima del mercado.

La Coordinadora recuerda que hace 10 meses solicitó una reunión urgente con la Ministra de Fomento Ana Pastor para reclamar el restablecimiento de las ayudas a la subsidiación, dada la situación de ilegalidad e inseguridad jurídica que ha creado su supresión retroactiva, lo que han venido confirmando tribunales e instituciones, como la Defensora del Pueblo.

Por su parte, la Ministra Ana Pastor se niega a recibir a los afectados. Desde hace 10 meses, llevamos pidiendo una reunión con la ministra, la cual no ha contestado. Los afectados hemos iniciado una campaña de presión en las redes sociales #ProtestaVPO para exigir a la Ministra que se reúna con nosotros en persona.

 

Por todo ello, exigimos una rectificación YA:

  • Unos tipos razonables adecuados a la vivienda protegida, que deberían proteger más aún a los afectados. Pedimos al ejecutivo, responsabilidad, coherencia y legalidad; lo que en nuestra situación ha destacado por su ausencia.
  • El restablecimiento de la subsidiación eliminada retroactivamente YA para todos los afectados. Su supresión fue retroactiva e ilegal.
  • La apertura de un plazo de 6 meses para que los afectados por los nuevos criterios interpretativos de Fomento puedan presentar su solicitud.
  • Igualmente solicitamos a Fomento que no siga mintiendo a la opinión pública:

No se suprimió la subsidiación para garantizar la estabilidad presupuestaria, sino para poder presentar un nuevo plan de vivienda. Nos quitan el dinero a nosotros para dárselo a los del siguiente plan. ¿Es eso acaso seguridad jurídica?

 

Nosotros decidimos hipotecarnos en unas condiciones recogidas en nuestros préstamos protegidos, y el Ministerio nos ha quitado las ayudas de manera retroactiva. Las ayudas estaban reconocidas en los planes de vivienda y en nuestras escrituras y firmadas ante notario. La supresión contradice el art 9.3 de la C.E recortando lo ya reconocido y aplicando la ley de manera retroactiva.

Nos encontramos sometidos a una serie de restricciones, imposibilidad de vender o alquilar, lo que continúa siendo de obligado cumplimiento a pesar de no seguir percibiendo las ayudas que ellos mismos firmaron. El Ministerio incumple su parte de lo pactado y el ciudadano de a pie si tiene que hacerlo, pese a que el pago de la hipoteca le aboque al desahucio.

La realidad es que las familias contaban con esas ayudas y les han dejado sin ellas en el peor momento, para que el gobierno pueda hacerse la foto ante la opinión pública y  presentar un nuevo plan de vivienda  el 2013-2016 que será financiado con las ayudas comprometidas de los planes 1998-2001,2002-2005, 2005-2008 y 2009-2012.

Y lo peor es que han engañado a la opinión pública camuflando el recorte escudándose en la coyuntura económica cuando la realidad es que han hecho un trasvase de fondos. Las ayudas que nos han quitado irán a parar al nuevo plan de vivienda, dejando a las familias que más lo necesitan en la estacada; un robo camuflado en el contexto de la crisis económica, una mentira más del Ministerio de Fomento.

Desde la Coordinadora Nacional no nos oponemos a que se ofrezcan ayudas al alquiler en el nuevo plan de vivienda, pero si pedimos que se respete la seguridad jurídica, las obligaciones del Ministerio con los afectados.

SITUACIÓN ACTUAL DE LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN

La supresión retroactiva de la subsidiación VPO afecta a más de 300.000 familias de toda España. Las familias afectadas, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil, deben pagar entre 90 y 300€ más al mes por su hipoteca protegida, sin posibilidad de vender o alquilar para hacer frente a este incremento (dadas las condiciones que rigen en la vivienda protegida), abocados por tanto en algunas situaciones límite al desahucio. Muchas de estas viviendas fueron adquiridas en un período de precios de burbuja y, por lo tanto, tienen hipotecas que difícilmente pueden soportar este incremento mensual. A la vez, deben asumir unos tipos de interés que el Gobierno de Rajoy continúa incrementando por encima de la tendencia del mercado.

La supresión retroactiva incumple el principio de seguridad jurídica y de irretroactividad de las leyes que nuestra constitución protege en el Art. 9.3. El gobierno del PP ha suprimido esta ayuda gracias a su rodillo parlamentario. En estos momentos, está recurrida ante el Tribunal Constitucional.

LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

ES LA GRAN ESTAFA DE LAS VPO.

 

 

HOY LUNES 17-NOV, A LAS 19h: MESA REDONDA SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN EN LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA

uv_taularodona - copia

HOY LUNES, A LAS 19h, EXPERTOS DE RECONOCIDO PRESTIGIO ANALIZAN EN LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA SUPRESIÓN DE LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN VPO

MESA REDONDA: LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE DERECHOS SOCIALES: EL CASO DE LAS AYUDAS A LA VIVIENDA PROTEGIDA Y A LA DISCAPACIDAD

LUNES 17 DE NOVIEMBRE, 19h

AULA MAGNA de La Nau, Sede Antigua de la UNIVERSIDAD DE VALENCIA

Participan: Alicia Millán, Fernando Flores y Julio Tejedor.

Ciclo: “¿Qué problemas jurídicos plantean los recortes sociales?”

Fòrum de Debats

UV_amp_496724-1La Universidad de Valencia, en colaboración con la Associació Impagats Habitatge CV y la Coordinadora Nacional de Afectados, organiza una mesa redonda para tratar la supresión retroactiva de las prórrogas de subsidiación desde un punto de vista jurídico. Expertos de reconocido prestigio analizarán si efectivamente hay o no hay retroactividad en la supresión de las prórrogas de subsidiación VPO, eliminación que afecta a más de 300.000 familias, 50.000 en la Comunidad Valenciana. Las conclusiones de esta mesa redonda serán muy importantes para valorar desde un punto de vista jurídico el recurso de inconstitucionalidad contra la DA2 de la Ley 4/2013, pendiente de resolución por el Tribunal Constitucional desde octubre de 2013.

La mesa redonda contará con participantes de alto nivel de especialización en el ámbito universitario y de gran trayectoria profesional:

ALICIA MILLÁN, Portavoz de Jueces para la Democracia del País Valenciano.

 Reconocida jurista y magistrada, que es portavoz de esta asociación profesional de jueces y magistrados que tiene una visión progresista del servicio público de la justicia.

FERNANDO FLORES, Profesor Titular de Constitucional de la Univ. Valencia.

 Profesor titular de Derecho Constitucional y miembro del Institut de Drets Humans de la Universitat de València. Trabaja sobre sistemas de protección de derechos fundamentales; partidos políticos y sistemas electorales; democracia participativa, democracia representativa y procesos constituyentes; seguridad, defensa y Constitución. Es miembro de la Plataforma Salvem el Cabanyal.

JULIO TEJEDOR, Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Univ. Zaragoza.

Profesor Titular de Derecho administrativo. Especializado en Derecho urbanístico, deportivo y de vivienda protegida. Autor de diversos trabajos analizando las relaciones entre el régimen de contratación pública, la gestión de la obra urbanizadora y los convenios urbanísticos. Director General de Vivienda y Rehabilitación (2003-2005 y 2009-2011) y Director General de Urbanismo del Gobierno de Aragón (2005-2007).

 

La mesa redonda se integra en el ciclo “Qué problemas jurídicos plantean los recortes sociales” coordinado por Andrés Boix, María Dalli y Manuel Garcés.

Cuenta con la colaboración de la Associació Impagats Habitatge CV y de la Coordinadora Nacional de Afectados.

Se desarrollará principalmente en castellano.

 

INFÓRMATE SOBRE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN VPO [AQUÍ]

 

VPOPLATAFORMA

TÚ DECIDES: EL PRÓXIMO PARLAMENTO EUROPEO VOTARÁ NUESTRA DEMANDA CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO

LA COORDINADORA NACIONAL DE AFECTADOS PRESENTÓ EN OCTUBRE PASADO UNA DEMANDA AL PARLAMENTO EUROPEO PARA QUE EXIGIERA LA DEROGACIÓN DE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO. ESTÁ DEMANDA SIGUE SU TRAMITACIÓN Y SERÁ VOTADA EN LAS SESIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO QUE SE CONSTITUYA EL 25 DE MAYO.

TÚ PUEDES DECIDIR LA COMPOSICIÓN DEL PRÓXIMO PARLAMENTO

elecciones-europeas

EL GOBIERNO DE RAJOY HABRÍA VULNERADO PILARES BÁSICOS DE LA LEGISLACIÓN EUROPEA

LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 4/2013 VIOLARÍA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA, IRRETROACTIVIDAD, CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA, ENTRE OTROS.

FOMENTO HABRÍA VULNERADO LA CARTA SOCIAL EUROPEA Y LA CARTA DE DERECHOS SOCIALES DE LA UNIÓN EUROPEA (DEL TRATADO DE LISBOA)

PEDIMOS A LA INSTITUCIÓN EUROPEA QUE INICIE LOS PROCEDIMIENTOS OPORTUNOS PARA EXIGIR AL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE DEROGUE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE DERECHOS ADQUIRIDOS DE MÁS DE 300.000 FAMILIAS.

 

>> DESCARGA LA DENUNCIA AQUÍ <<

La Coordinadora Nacional de Afectados, a través de la petición conjunta de la Asociación de Impagados Ayudas a la Vivienda de la Comunidad Valenciana, presentó el pasado 28 de octubre de 2013 una denuncia formal ante el Parlamento Europeo por la supresión retroactiva de las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos VPO. Los afectados entendemos que se ha suprimido unos derechos adquiridos de forma retroactiva y que esto vulnera principios básicos del derecho europeo.

La Coordinadora solicita al Parlamento europeo que inicie los procedimientos oportunos para exigir al Gobierno de España que derogue la Disposición Adicional II de la Ley 4/2013, y la restitución de todas las ayudas al préstamo cualificado / convenido, ya sea por solicitudes de subsidiación nuevas, solicitudes de prórroga, renovaciones, etc… derivadas de los distintos Planes de Vivienda, esto es, 1998-2001, 2002-2005, 2005- 2008 y 2009-2012.

La denuncia se ha formalizado a través de una petición conjunta con la Asociación de Impagados de Ayudas a la Vivienda de la Comunitat Valenciana, cuyos afectados denuncian además el impago de la parte autonómica de las ayudas a la vivienda desde hace más de 4 años, estimada en unos 250 millones de euros.

El Gobierno del Rajoy suprimió las ayudas retroactivamente mediante dos cambios normativos ad hoc: el artículo 35 del RDL 20/2012, de 13 de julio, (al que hay que sumar un documento de carácter interno – sin valor legal -que reinterpreta el contenido de dicho artículo) y la Disposición Adicional Segunda de La Ley 4/2013 (recurrida ante el TC, recurso que ha sido admitido el pasado 8 de octubre).

Estas disposiciones suprimen derechos adquiridos a más de 300.000 familias vulnerando principios de derecho comunitario. En el ámbito europeo los principios del derecho tienen el máximo nivel legal, equiparados a las normas de derecho originario. El Tribunal de Justicia ha constatado los principios generales comunes a todos los sistemas jurídicos nacionales y compatibles con los objetivos de la Comunidad, el de la seguridad jurídica (emparentado con el principio de no retroactividad de las disposiciones comunitarias que también reconoce la Constitución Española en su artículo 9.3) y el de la confianza legítima que protege a un particular contra las modificaciones imprevisibles del Derecho.

 Los afectados entendemos que se ha suprimido estos derechos de forma retroactiva, incumpliendo los principios de seguridad jurídica y confianza legítima, pues los términos en que la Administración debía renovar estas peticiones quedan perfectamente reflejados en los planes de vivienda y tienen como único criterio la valoración de la renta respecto de los correspondientes indicadores económicos (por ejemplo, IPREM), a efectos de actualizar la cuantía económica que se subsidia. En ningún caso estos planes de vivienda atribuyen potestad de la Administración para cancelar o dejar unilateralmente de renovar estas ayudas. El único supuesto legalmente contemplado es el que se refiere al cumplimiento de los requisitos económicos por los beneficiarios de las mismas. No obstante, el Gobierno de España ha suprimido toda ayuda a los planes anteriores al de su legislatura, cuyo derecho estaba consolidado.

Por otra parte, el Gobierno de Rajoy habría vulnerado también el derecho a una vivienda digna tal como se recoge en el artículo 31 del Carta Social Europea de 1961 y en el artículo 34.3 de la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea.

VULNERACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN de los principios de imparcialidad, objetividad, transparencia, respeto a los derechos de los afectados, buena fe y confianza legítima
VULNERACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN de la carta de los derechos fundamentales de la Union Europea Social Europea Y Del Tratado De Lisboa firmado en Lisboa el 13 de diciembre de 2007
VULNERACIÓN DEL DERECHO a la vivienda digna y de los derechos de los ciudadanos que tenían ayuda para el acceso a una vivienda de protección oficial.

RECORDAMOS QUE:

  • EL PASADO 8 DE OCTUBRE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL YA ADMITIÓ A TRÁMITE EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 4/2013.
  • LA DEFENSORA DEL PUEBLO Y UNA SENTENCIA JUDICIAL DE CASTELLÓN HAN DESAUTORIZADO LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DEL ART. 35 RDL 20/2012 QUE APLICABA FOMENTO
  • LOS AFECTADOS HEMOS RECOGIDO 7000 FIRMAS SOLICITANDO EL CESE INMEDIATO DE LA DIRECTORA GENERAL DE VIVIENDA PILAR MARTÍNEZ, RESPONSABLE DE ESTOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DESLEGITIMADOS POR LA DEFENSORA Y POR LOS TRIBUNALES.

 

Descarga la versión breve de la petición al Parlamento Europeo 

Descarga la versión larga de la petición, con la parte de impagos de la GV

logo UE

 

AFECTADOS SEVILLANOS CONSTITUYEN UNA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS – ÚNETE! LUCHA POR LO QUE TE CORRESPONDE!

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA ASOCIACIÓN AFECTADOS SEVILLA SUBSIDIACIÓN

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA ASOCIACIÓN AFECTADOS SEVILLA SUBSIDIACIÓN

AFECTADOS DE SEVILLA CONSTITUYEN UNA ASOCIACIÓN PARA DENUNCIAR LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA LA SUBSIDIACIÓN VPO

Asociación de Afectados SEVILLA SUBSIDIACIÓN 

Página FACEBOOK Afectados SEVILLA SUBSIDIACIÓN

ÚNETE A LA ASOCIACIÓN SEVILLANA

LUCHA POR LO QUE TE CORRESPONDE

QUE NO PISOTEEN TUS DERECHOS

DESTITUYEN A PILAR MARTÍNEZ, LA DIRECTORA GRAL DE VIVIENDA QUE SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN VPO A MÁS DE 300.000 FAMILIAS

ANA PASTOR DESTITUYE FULMINANTEMENTE A LA DIRECTORA QUE SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN VPO A MÁS DE 300.000 FAMILIAS.

¡¡OTRO ÉXITO DE LA LUCHA DE LOS AFECTADOS!!

LA COORDINADORA INICIARÁ CONTACTOS CON EL NUEVO DIRECTOR GENERAL, JUAN VAN-HALEN, PARA RECUPERAR LA LEGALIDAD PERDIDA Y RESTABLECER LA SUBSIDIACIÓN PARA TODOS LOS AFECTADOS.

pilar3

Ante el nuevo escenario abierto por la fulminante destitución de la Directora General de Vivienda, Dña. Pilar Martínez, la Coordinadora Nacional de Plataformas de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO acuerda:

MANIFESTAR su satisfacción por el cese de quien ideó y dirigió la campaña de supresión “retroactiva” de las prórrogas de subsidiación a más de 300.000 familias, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil. Esta supresión ha supuesto a estas familias pagar entre 90 y 400 euros más al mes por su préstamo protegido, manteniendo las limitaciones propias de las VPO, como la imposibilidad de vender o alquilar. Dña. Pilar Martínez suprimió estas ayudas de forma retroactiva, eliminando un derecho adquirido por estas familias en el momento en que compraron su vivienda —la mayoría a precios de burbuja—, quitándoles un dinero con el que ya contaban.

Su cese es resultado de la lucha de los afectados por defender sus derechos; lucha que va a continuar.

RECORDAR que la actitud de la exdirectora hacia las demandas de los afectados colocó al Ministerio de Fomento en un callejón sin salida:

  • La Defensora del Pueblo escuchó a los afectados y denunció la obstinada interpretación “extensiva” (y, por ello, “ilegal”) que realizaba del Art. 35 del RD20/2012, el primero de los recortes. A la petición de la Defensora se sumaron también los defensores autonómicos, parlamentos autonómicos, como recientemente el extremeño, y Administraciones autonómicas, entre ellas la Junta de Castilla-León, gobernada por el PP. Merece también mención la votación en el Senado que, en favor de los afectados, contó con el mayor rechazo por parte de la oposición en toda la legislatura hacia la política de Fomento (21 de noviembre de 2013).
  • Además, los tribunales están dando la razón sentencia tras sentencia a los afectados por esta supresión retroactiva. Las sentencias judiciales han puesto contra las cuerdas a las Comunidades Autónomas, encargadas de gestionar y conceder estas ayudas las cuales, por una parte, están obligadas a pagar por orden judicial, pero a las que, por otra parte, Fomento les niega el abono de las cuantías. A pesar de todo ello, la ya ex-directora permaneció obstinada en su posición contra todo sentido común. En este asunto, la Sra. Martínez consiguió que la Generalitat de Cataluña iniciara un contencioso contra Fomento.
  • La Sra. Martínez tuvo en su contra también cientos de corporaciones locales y diputaciones (algunas con mayorías del PP), que reaccionaron aprobando PNLs para detener el atropello legal que el Ministerio había lanzado contra sus ciudadanos.
  • La Coordinadora consiguió un recurso de inconstitucionalidad contra la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013; maniobra que Fomento pretendía colar “de extranjis”, en la última etapa de su tramitación parlamentaria con el fin de suprimir completamente el derecho legítimo de los afectados. Este recurso fue admitido por el Tribunal Constitucional el pasado 8 de octubre del 2013 y está en curso.
  • Asimismo, los afectados interpusimos una queja ante el Parlamento Europeo contra estos despropósitos legales: la inseguridad jurídica en la que ha dejado a todos los afectados y el expolio de las ayudas comprometidas en los diferentes planes de vivienda.

RECORDAR, finalmente, que Dña. Pilar Martínez mostró el perfil más antisocial e intransigente del Gobierno de Rajoy en la reunión que mantuvimos el pasado septiembre, en donde despreció las dificultades de las familias afectadas que no podían pagar su hipoteca, instándolas a vender sus hogares —mostrando, por otra parte, un absoluto desconocimiento de la legislación en vivienda protegida, que lo prohíbe.

PROMOVER con el nuevo Director, Sr. D. Juan Van-Halen, y con la Ministra, Sra. Dña. Ana Pastor, nuevos cauces de diálogo que permitan restablecer la legalidad perdida para las prórrogas de la subsidiación de préstamos protegidos y, con ello, dar una salida a la difícil situación que están viviendo día a día las miles de familias españolas afectadas.

 SUBSI_PODEMOS

¡¡GRAN ÉXITO!! LA JCYL COMIENZA A REVOCAR DE OFICIO LAS DENEGACIONES Y A DICTAR RESOLUCIONES FAVORABLES A LOS AFECTADOS

Valladolid_Eduardo_Villarramiel_Ignacio_Perez_Alicia_Ferrero_Jesus_Revenga-415x260

  • La Dirección General de Vivienda de la JCyL, Sr. Marinero, cumple su compromiso con los afectados y devuelve a los castellano-leoneses la subsidiación que les había denegado. Acepta con ello las recomendaciones de la Defensora del Pueblo y del Procurador del Común.
  • Un total de 708 familias podrán finalmente recibir las ayudas que legítimamente les corresponden.

  • El pago efectivo, no obstante, depende del Ministerio, que debería abandonar la terca actitud de su directora general Pilar Martínez y admitir que se equivocaron. Ana Pastor tiene la obligación de devolver el dinero retirado retroactivamente a los afectados por la supresión de la subsidiación.
  • Gran éxito conjunto de la Plataforma de Valladolid Villa del Prado, Santos Pilarica y de la Coordinadora Nacional de Plataformas.

¡¡GRAN ÉXITO!! LA JCYL COMIENZA A REVOCAR DE OFICIO LAS DENEGACIONES Y A DICTAR RESOLUCIONES FAVORABLES A LOS AFECTADOS

>> CONSULTA AQUÍ UNA DE LAS 708 RESOLUCIONES FAVORABLES <<

(VALLADOLID, 27/02/2014) La Junta de Castilla y León, tal y como se comprometió a realizar en la reunión mantenida el pasado 6 de noviembre de 2013 entre el Director General de Vivienda, Sr. Marinero, con Ángel Mª de Sancha, en su calidad de Responsable de Relaciones Institucionales de la Coordinadora de Plataformas de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO, Jesús Carlos Revenga, Presidente de la Asociación de Vecinos de Villa del Prado, Eduardo Villarramiel, Presidente de la Asociación de Vecinos de Santos Pilarica y Pablo Gervolés, en representación de la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid, está empezando a emitir, siguiendo las recomendaciones del Procurador del Común de Castilla y León Sr. Amoedo, Resoluciones de Revocación de Denegación de Prórroga de Subsidiación de intereses de Préstamos de VPO.

LA ADMINISTRACIÓN COMIENZA A PAGAR LA SUBSIDIACIÓN A AQUELLOS QUE LA RECUPERARON EN LOS TRIBUNALES

¡¡QUIÉN LA HACE, LA PAGA!!

UNA AFECTADA CONSIGUE RECUPERAR EL DINERO DE LA SUBSIDIACIÓN QUE RAJOY LE HABÍA QUITADO ILEGALMENTE

V DE SUBSIDIACIONNO TIENE SENTIDO QUE NOS SIGAN OBLIGANDO A ACUDIR UNO A UNO A LOS TRIBUNALES POR ALGO QUE LOS JUECES YA HAN DEJADO CLARO: “LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN ES ILEGAL, SRA. ANA PASTOR, ADMÍTALO!!”

PEDIMOS QUE “YA” APLIQUEN LAS RECOMENDACIONES DE LA DEFENSORA PARA EL RD20/2012 Y QUE SUPRIMAN LA DA2 DE LA LEY 4/2013.

Una afectada que ganó a la Administración el primer contencioso por la supresión de la subsidiación ha recibido ya el dinero de la subsidiación.
Lo ha ingresado la Generalitat Valenciana, a quien el juez condenó a pagar la subsidiación por entender que había sido suprimida mediante unos criterios extensivos del art. 35 del RD 20/2012 y también de forma retroactiva.

A fecha de hoy, desconocemos si la Generalitat Valenciana ha recibido o no el visto bueno del Ministerio de Fomento. Si lo ha recibido, esto significa que se van a suceder los pagos en los próximos días a aquellos con sentencias favorables. Si no lo ha recibido, eso significa que la Generalitat Valenciana ha desembolsado esa cantidad de sus propios fondos, para no incumplir la sentencia judicial, lo que podría conllevar responsabilidad patrimonial para la Administración Autonómica y para sus dirigentes.

Por otra parte, la Coordinadora y la Associació Impagats Habitatge CV sigue presionando a la Conselleria de Vivienda para que apliquen las indicaciones de la Defensora y revise de oficio las denegaciones, para concederlas. Esta petición también sigue su curso en el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

¡¡DEVUÉLVANOS NUESTRO DINERO, SRA PASTOR!!