DESTITUYEN A PILAR MARTÍNEZ, LA DIRECTORA GRAL DE VIVIENDA QUE SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN VPO A MÁS DE 300.000 FAMILIAS

ANA PASTOR DESTITUYE FULMINANTEMENTE A LA DIRECTORA QUE SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN VPO A MÁS DE 300.000 FAMILIAS.

¡¡OTRO ÉXITO DE LA LUCHA DE LOS AFECTADOS!!

LA COORDINADORA INICIARÁ CONTACTOS CON EL NUEVO DIRECTOR GENERAL, JUAN VAN-HALEN, PARA RECUPERAR LA LEGALIDAD PERDIDA Y RESTABLECER LA SUBSIDIACIÓN PARA TODOS LOS AFECTADOS.

pilar3

Ante el nuevo escenario abierto por la fulminante destitución de la Directora General de Vivienda, Dña. Pilar Martínez, la Coordinadora Nacional de Plataformas de Afectados por la Supresión de la Subsidiación de Préstamos VPO acuerda:

MANIFESTAR su satisfacción por el cese de quien ideó y dirigió la campaña de supresión “retroactiva” de las prórrogas de subsidiación a más de 300.000 familias, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil. Esta supresión ha supuesto a estas familias pagar entre 90 y 400 euros más al mes por su préstamo protegido, manteniendo las limitaciones propias de las VPO, como la imposibilidad de vender o alquilar. Dña. Pilar Martínez suprimió estas ayudas de forma retroactiva, eliminando un derecho adquirido por estas familias en el momento en que compraron su vivienda —la mayoría a precios de burbuja—, quitándoles un dinero con el que ya contaban.

Su cese es resultado de la lucha de los afectados por defender sus derechos; lucha que va a continuar.

RECORDAR que la actitud de la exdirectora hacia las demandas de los afectados colocó al Ministerio de Fomento en un callejón sin salida:

  • La Defensora del Pueblo escuchó a los afectados y denunció la obstinada interpretación “extensiva” (y, por ello, “ilegal”) que realizaba del Art. 35 del RD20/2012, el primero de los recortes. A la petición de la Defensora se sumaron también los defensores autonómicos, parlamentos autonómicos, como recientemente el extremeño, y Administraciones autonómicas, entre ellas la Junta de Castilla-León, gobernada por el PP. Merece también mención la votación en el Senado que, en favor de los afectados, contó con el mayor rechazo por parte de la oposición en toda la legislatura hacia la política de Fomento (21 de noviembre de 2013).
  • Además, los tribunales están dando la razón sentencia tras sentencia a los afectados por esta supresión retroactiva. Las sentencias judiciales han puesto contra las cuerdas a las Comunidades Autónomas, encargadas de gestionar y conceder estas ayudas las cuales, por una parte, están obligadas a pagar por orden judicial, pero a las que, por otra parte, Fomento les niega el abono de las cuantías. A pesar de todo ello, la ya ex-directora permaneció obstinada en su posición contra todo sentido común. En este asunto, la Sra. Martínez consiguió que la Generalitat de Cataluña iniciara un contencioso contra Fomento.
  • La Sra. Martínez tuvo en su contra también cientos de corporaciones locales y diputaciones (algunas con mayorías del PP), que reaccionaron aprobando PNLs para detener el atropello legal que el Ministerio había lanzado contra sus ciudadanos.
  • La Coordinadora consiguió un recurso de inconstitucionalidad contra la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013; maniobra que Fomento pretendía colar “de extranjis”, en la última etapa de su tramitación parlamentaria con el fin de suprimir completamente el derecho legítimo de los afectados. Este recurso fue admitido por el Tribunal Constitucional el pasado 8 de octubre del 2013 y está en curso.
  • Asimismo, los afectados interpusimos una queja ante el Parlamento Europeo contra estos despropósitos legales: la inseguridad jurídica en la que ha dejado a todos los afectados y el expolio de las ayudas comprometidas en los diferentes planes de vivienda.

RECORDAR, finalmente, que Dña. Pilar Martínez mostró el perfil más antisocial e intransigente del Gobierno de Rajoy en la reunión que mantuvimos el pasado septiembre, en donde despreció las dificultades de las familias afectadas que no podían pagar su hipoteca, instándolas a vender sus hogares —mostrando, por otra parte, un absoluto desconocimiento de la legislación en vivienda protegida, que lo prohíbe.

PROMOVER con el nuevo Director, Sr. D. Juan Van-Halen, y con la Ministra, Sra. Dña. Ana Pastor, nuevos cauces de diálogo que permitan restablecer la legalidad perdida para las prórrogas de la subsidiación de préstamos protegidos y, con ello, dar una salida a la difícil situación que están viviendo día a día las miles de familias españolas afectadas.

 SUBSI_PODEMOS

EL SÍNDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EXIGE AL CONSELL QUE REVOQUE LAS DENEGACIONES Y PAGUE LAS AYUDAS VIVIENDA SUBSIDIACIÓN

HAZ CLIC PARA LEER EL INFORME

HAZ CLIC PARA LEER EL INFORME

  • La Síndica en funciones de la Comunitat Valenciana, Dña. Emilia Caballero, apoya la reclamación de los afectados para que Conselleria revoque y pague de una vez las ayudas de subsidiación VPO de acuerdo a las indicaciones de la Defensora del Pueblo.
  • El informe pone de manifiesto la parsimonia y el pasotismo de Isabel Bonig para contestar a la Sindicatura. La consellera ha obstruido la tramitación al dejar sin contestar “por tres veces” peticiones requeridas los días 22/11/2013, 2/1/2014 y 3/2/2014.
  • Con este informe, los afectados podríamos dejar de peregrinar uno a uno a los tribunales en busca de justicia, en donde hemos estado ganando caso a caso las ayudas a la subsidiación VPO retroactivamente suprimidas por Fomento.
  • Los afectados no vamos a parar hasta el total restablecimiento de la subsidiación y el pago de las ayudas de acceso a la vivienda, rehabilitación y alquiler.

(VALENCIA, 19/3/2014) Un informe de la Sindicatura de Greuges de la Comunitat Valenciana [clic aquí], fechado el pasado 14  de marzo y dirigido a la Associació Impagats Habitatge de la Comunitat Valenciana y a la Coordinadora Nacional de Afectados por la Subsidiación VPO, en contestación por su solicitud conjunta de queja, exige la revocación de las denegaciones de las ayudas a la subsidiación y el consiguiente pago de las ayudas a la vivienda. El Síndic se alinea así con la Defensora del Pueblo y otros defensores autonómicos que han denunciado la ilegalidad de la supresión de estas ayudas por parte de Fomento. La Síndica en funciones, Emilia Caballero, resuelve:

Estimamos oportuno RECOMENDAR a la Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente que asuma las recomendaciones efectuadas por la Defensora del Pueblo y, en su consecuencia, proceda, sin más dilaciones, al abono de las ayudas otorgadas en materia de acceso al derecho de vivienda.

LA SINDICATURA CONSTATA EL PASOTISMO DE BONIG EN ESTE TEMA

El silencio de Isabel Bonig y de Alberto Fabra sobre esta cuestión ha exasperado a los afectados y a la propia Sindicatura, que ha reflejado en su informe la actitud obstruccionista de la consellera del siguiente modo:

Pese haber requerido a la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente en varias ocasiones, en concreto en fechas 22/11/2013, en fecha 02/01/2014 y en fecha 03/02/2014, nos informase respecto a las actuaciones llevadas a cabo en relación con la petición efectuada por la Plataforma “Associació d’Impagats Habitatge Comunidad Valenciana“, a fecha de hoy dicha Conselleria sigue sin haber dado respuesta a la información solicitada. […] el silencio mostrado por dicha Conselleria no puede ser obstáculo ni tampoco impedimento alguno para que desde esta Institución se desplieguen los mecanismos y se ejerciten las facultades petinentes en aras a la tutela y protección de las personas afectadas por la no percepción de las ayudas otorgadas para el acceso a la vivienda.

 Queda constatado, pues, que la estrategia de Bonig es no contestar, callar, obstaculizar… a ver si así no paga… cerrando los ojos a los problemas que día a día tenemos las miles de familias afectadas valencianas.

Al caos absoluto en la gestión de las ayudas a la vivienda que ya evidenció el informe del Síndic de Comptes el pasado diciembre, hay que sumar ahora el abandono y pasotismo con el que Isabel Bonig está tratando a los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Aunque se trata de una ayuda estatal, es gestionada en el ámbito autonómico en cuanto al reconocimiento y tramitación.

BONIG RELAXDespués de cuatro meses desde que el Síndic de Greuges pidiera a la Conselleria de Infraestructura un informe de pronunciamiento sobre la aplicación de las indicaciones de la Defensora del Pueblo en materia de ayudas a la subsidiación VPO, que la Associació Impagats Habitatge CV y la Coordinadora Nacional de Afectados han impulsado, la consellera Bonig sigue sin contestar a esta petición. La “actitud pasota” de la consellera ha estado obstaculizando el trámite que sigue la demanda que los afectados hemos promovido ante el Síndic de Greuges. Mientras tanto, somos los afectados los que estamos sufriendo en nuestra piel este considerable retraso, porque siguen denegando nuestras peticiones de subsidiación, siguen corriendo los plazos legales de reclamación y nos abocan a la vía judicial individual para reclamar.

El pasado 22 de noviembre de 2013, el Síndic solicitó un informe a la Conselleria para escuchar su opinión sobre la aplicación en el ámbito de la Comunitat Valenciana de las indicaciones de la Defensora del Pueblo sobre la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Trascurrido más de un mes sin recibir respuesta, el pasado 2 de enero de 2014 la Sindicatura solicitó por segunda vez

dicho informe, por tercera vez el 3 de febrero de 2014, y, según nos han informado, a fecha de hoy 20 de marzo de 2014 aún no ha sido recibido.

Por otra parte, en la reunión que mantuvimos el pasado 9 de diciembre, el Director General de Vivienda, Vicente Dómine, nos indicó que en el plazo de una semana la Conselleria fijaría su posición sobre la cuestión. Sin embargo, no nos consta que se haya ya pronunciado al efecto.

INDICACIONES DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO DEL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013

El pasado 26 de septiembre de 2013, la Defensora del Pueblo dictó unas indicaciones en las que consideraba que las denegaciones de las renovaciones de la subsidiación se estaban haciendo mediante una “interpretación extensiva” (y, por lo tanto, ilegal) del Art. 35 del RD20/2012 de los recortes sociales. Por lo tanto, instaba a las CCAA a que procedieran a revocar todas las resoluciones denegatorias y dictasen nuevas resoluciones aprobando las ayudas. Se trata de una demanda que, de hecho, ya se está aplicando en otras comunidades como Castilla-León (del PP), en donde su dirección general de vivienda y el Procurador del Común han respaldado la interpretación de la Defensora a favor de los afectados.

Esta petición alcanza a los afectados que hayan presentado su solicitud de renovación antes del 6 de junio de 2013, fecha en que entró en vigor la Ley 4/2013 que nos elimina retroactivamente estas ayudas y que tiene planteado un recurso de inconstitucionalidad admitido a trámite y pendiente de resolución. Los afectados deben seguir presentando estas resoluciones pues, de lo contrario, perderían el derecho a reclamar su ayuda en el caso de que el Tribunal Constitucional nos diera la razón.

LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS SOBRE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

La supresión de la renovación de la subsidiación VPO supone una violación del principio constitucional de irretroactividad de las normas sancionadoras y de seguridad jurídica. Nosotros compramos unas viviendas protegidas contando con unas ayudas que íbamos a percibir según establecían los planes de vivienda; ayudas que ahora nos suprimen retroactivamente. Encima, seguimos sometidos a serias restricciones propias de la vivienda pública (imposibilidad de vender, alquilar en primeros 10 años, luego a precios fijos, con intereses por encima del mercado fijados por el Ministerio, etc.). Los afectados nos encontramos entre la espada y la pared, atrapados en una estafa VPO.

Las indicaciones de la Defensora del Pueblo no cubre todas nuestras demandas, pues no se pronuncia sobre la irretroactividad de la última confabulación del Gobierno de Rajoy al aprobar de extranjis una disposición adicional en la Ley 4/2013 que no trata sobre la vivienda protegida, sino sobre el alquiler en general. Afortunadamente, esta ley se encuentra en trámite de inconstitucionalidad desde el pasado 8 de octubre de 2013.

Sin embargo, consideramos que las indicaciones de la Defensora del Pueblo deben de cumplirse por parte de la Administración. Estas indicaciones permiten que un buen número de afectados puedan beneficiarse de la medida. Además, los tribunales nos están dando la razón, pues todas las sentencias que se han dictado hasta la fecha han sido favorables a los afectados.

Ante la serie de sentencias favorables por parte de los tribunales, los afectados entendemos que resulta inadmisible que la Administración siga exigiéndonos que acudamos a la vía contenciosa de forma individual para reclamar un derecho que entendemos nos corresponde. La Administración debería obrar de oficio y aceptar las indicaciones de la Defensora, en el sentido indicado.

LA GENERALITAT DE CATALUÑA SE COMPROMETE A APOYAR A LAS FAMILIAS AFECTADAS POR LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN

cataluña habitatgeEn la reunión mantenida el lunes 20 de febrero con la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona

LA GENERALITAT SE COMPROMETIÓ CON LAS FAMILIAS AFECTADAS POR LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN

La Generalitat de Cataluña anuncia que ha presentado un contencioso contra la Administración Central en defensa de los afectados.

Reconoció que desde la entrada en vigor de la Disposición Adicional Segunda, se están denegando todas las solicitudes de renovación.

Comentó que es la única CCAA que ha iniciado un contencioso con la Administración por esta supresión.

El Consorcio Municipal del Habitatge de Barcelona pide una mayor implicación de la administración autonómica.

(Barcelona, 20 de febrero de 2014) El pasado lunes 20 de febrero se celebró una reunión entre los representantes de la Generalitat, y del Patronat de Barcelona con los representantes de los afectados y de la FAVB.

Se solicitó un compromiso de ayuda a las familias que se encontraban afectadas por la medida en especial las que ya tienen dificultades de pago. La Generalitat se comprometió a que a través de sus oficinas de Intermediación bancaria OFIDEUTE, se negociaría con las Entidades para que no se iniciara ningún procedimiento.

Asimismo se pidió que no impidieran a los ciudadanos ejercer su derecho se solicitud de renovación. A lo que reconocieron que debido al Contencioso interpuesto debían estudiar otra contestación que no fuera incompatible con la renovación de la ayuda para el caso de que se denegara, como cree se ganará, el pleito interpuesto. Las actuales contestaciones denegatorias a las solicitudes cierran la puerta a la recuperación de la renovación.

Se pidió una mayor difusión porque hay muchas familias que por desconocimiento o porque desde las Oficinas de Habitatge no les informan correctamente, no saben que deben hacer. Igualmente se recriminó que hubieran hecho presión ante el Gobierno por la recuperación de las ayudas de los Promotores.

Se comprometieron a visibilizar más esta problemática, a informar desde las Oficinas de Habitatge los pasos que tienen que dar. Igualmente se comprometieron a reservar una cantidad del fondo presupuestario destinado a ayudar a las familias con dificultades hipotecarias, cuyas solicitudes de abrirán el próximo 3 de marzo, a los afectados por la supresión de la subsidiación.

Por su parte el representante del Consorcio Municipal del Habitatge de Barcelona, también pidió una mayor implicación de la Administración autonómica, como lo está haciendo el Ayuntamiento de Barcelona con las familias afectadas de la ciudad.

Recordemos que el Ayuntamiento ha llegado a un acuerdo de colaboración con la FAVB en el tema del asesoramiento jurídico a todos los afectados y de apoyo económico si dichos afectados son consecuencia de un Plan Urbanístico Municipal.

LA ADMINISTRACIÓN COMIENZA A PAGAR LA SUBSIDIACIÓN A AQUELLOS QUE LA RECUPERARON EN LOS TRIBUNALES

¡¡QUIÉN LA HACE, LA PAGA!!

UNA AFECTADA CONSIGUE RECUPERAR EL DINERO DE LA SUBSIDIACIÓN QUE RAJOY LE HABÍA QUITADO ILEGALMENTE

V DE SUBSIDIACIONNO TIENE SENTIDO QUE NOS SIGAN OBLIGANDO A ACUDIR UNO A UNO A LOS TRIBUNALES POR ALGO QUE LOS JUECES YA HAN DEJADO CLARO: “LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN ES ILEGAL, SRA. ANA PASTOR, ADMÍTALO!!”

PEDIMOS QUE “YA” APLIQUEN LAS RECOMENDACIONES DE LA DEFENSORA PARA EL RD20/2012 Y QUE SUPRIMAN LA DA2 DE LA LEY 4/2013.

Una afectada que ganó a la Administración el primer contencioso por la supresión de la subsidiación ha recibido ya el dinero de la subsidiación.
Lo ha ingresado la Generalitat Valenciana, a quien el juez condenó a pagar la subsidiación por entender que había sido suprimida mediante unos criterios extensivos del art. 35 del RD 20/2012 y también de forma retroactiva.

A fecha de hoy, desconocemos si la Generalitat Valenciana ha recibido o no el visto bueno del Ministerio de Fomento. Si lo ha recibido, esto significa que se van a suceder los pagos en los próximos días a aquellos con sentencias favorables. Si no lo ha recibido, eso significa que la Generalitat Valenciana ha desembolsado esa cantidad de sus propios fondos, para no incumplir la sentencia judicial, lo que podría conllevar responsabilidad patrimonial para la Administración Autonómica y para sus dirigentes.

Por otra parte, la Coordinadora y la Associació Impagats Habitatge CV sigue presionando a la Conselleria de Vivienda para que apliquen las indicaciones de la Defensora y revise de oficio las denegaciones, para concederlas. Esta petición también sigue su curso en el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

¡¡DEVUÉLVANOS NUESTRO DINERO, SRA PASTOR!!