TÚ DECIDES: EL PRÓXIMO PARLAMENTO EUROPEO VOTARÁ NUESTRA DEMANDA CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO

LA COORDINADORA NACIONAL DE AFECTADOS PRESENTÓ EN OCTUBRE PASADO UNA DEMANDA AL PARLAMENTO EUROPEO PARA QUE EXIGIERA LA DEROGACIÓN DE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO. ESTÁ DEMANDA SIGUE SU TRAMITACIÓN Y SERÁ VOTADA EN LAS SESIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO QUE SE CONSTITUYA EL 25 DE MAYO.

TÚ PUEDES DECIDIR LA COMPOSICIÓN DEL PRÓXIMO PARLAMENTO

elecciones-europeas

EL GOBIERNO DE RAJOY HABRÍA VULNERADO PILARES BÁSICOS DE LA LEGISLACIÓN EUROPEA

LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 4/2013 VIOLARÍA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA, IRRETROACTIVIDAD, CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA, ENTRE OTROS.

FOMENTO HABRÍA VULNERADO LA CARTA SOCIAL EUROPEA Y LA CARTA DE DERECHOS SOCIALES DE LA UNIÓN EUROPEA (DEL TRATADO DE LISBOA)

PEDIMOS A LA INSTITUCIÓN EUROPEA QUE INICIE LOS PROCEDIMIENTOS OPORTUNOS PARA EXIGIR AL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE DEROGUE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE DERECHOS ADQUIRIDOS DE MÁS DE 300.000 FAMILIAS.

 

>> DESCARGA LA DENUNCIA AQUÍ <<

La Coordinadora Nacional de Afectados, a través de la petición conjunta de la Asociación de Impagados Ayudas a la Vivienda de la Comunidad Valenciana, presentó el pasado 28 de octubre de 2013 una denuncia formal ante el Parlamento Europeo por la supresión retroactiva de las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos VPO. Los afectados entendemos que se ha suprimido unos derechos adquiridos de forma retroactiva y que esto vulnera principios básicos del derecho europeo.

La Coordinadora solicita al Parlamento europeo que inicie los procedimientos oportunos para exigir al Gobierno de España que derogue la Disposición Adicional II de la Ley 4/2013, y la restitución de todas las ayudas al préstamo cualificado / convenido, ya sea por solicitudes de subsidiación nuevas, solicitudes de prórroga, renovaciones, etc… derivadas de los distintos Planes de Vivienda, esto es, 1998-2001, 2002-2005, 2005- 2008 y 2009-2012.

La denuncia se ha formalizado a través de una petición conjunta con la Asociación de Impagados de Ayudas a la Vivienda de la Comunitat Valenciana, cuyos afectados denuncian además el impago de la parte autonómica de las ayudas a la vivienda desde hace más de 4 años, estimada en unos 250 millones de euros.

El Gobierno del Rajoy suprimió las ayudas retroactivamente mediante dos cambios normativos ad hoc: el artículo 35 del RDL 20/2012, de 13 de julio, (al que hay que sumar un documento de carácter interno – sin valor legal -que reinterpreta el contenido de dicho artículo) y la Disposición Adicional Segunda de La Ley 4/2013 (recurrida ante el TC, recurso que ha sido admitido el pasado 8 de octubre).

Estas disposiciones suprimen derechos adquiridos a más de 300.000 familias vulnerando principios de derecho comunitario. En el ámbito europeo los principios del derecho tienen el máximo nivel legal, equiparados a las normas de derecho originario. El Tribunal de Justicia ha constatado los principios generales comunes a todos los sistemas jurídicos nacionales y compatibles con los objetivos de la Comunidad, el de la seguridad jurídica (emparentado con el principio de no retroactividad de las disposiciones comunitarias que también reconoce la Constitución Española en su artículo 9.3) y el de la confianza legítima que protege a un particular contra las modificaciones imprevisibles del Derecho.

 Los afectados entendemos que se ha suprimido estos derechos de forma retroactiva, incumpliendo los principios de seguridad jurídica y confianza legítima, pues los términos en que la Administración debía renovar estas peticiones quedan perfectamente reflejados en los planes de vivienda y tienen como único criterio la valoración de la renta respecto de los correspondientes indicadores económicos (por ejemplo, IPREM), a efectos de actualizar la cuantía económica que se subsidia. En ningún caso estos planes de vivienda atribuyen potestad de la Administración para cancelar o dejar unilateralmente de renovar estas ayudas. El único supuesto legalmente contemplado es el que se refiere al cumplimiento de los requisitos económicos por los beneficiarios de las mismas. No obstante, el Gobierno de España ha suprimido toda ayuda a los planes anteriores al de su legislatura, cuyo derecho estaba consolidado.

Por otra parte, el Gobierno de Rajoy habría vulnerado también el derecho a una vivienda digna tal como se recoge en el artículo 31 del Carta Social Europea de 1961 y en el artículo 34.3 de la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea.

VULNERACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN de los principios de imparcialidad, objetividad, transparencia, respeto a los derechos de los afectados, buena fe y confianza legítima
VULNERACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN de la carta de los derechos fundamentales de la Union Europea Social Europea Y Del Tratado De Lisboa firmado en Lisboa el 13 de diciembre de 2007
VULNERACIÓN DEL DERECHO a la vivienda digna y de los derechos de los ciudadanos que tenían ayuda para el acceso a una vivienda de protección oficial.

RECORDAMOS QUE:

  • EL PASADO 8 DE OCTUBRE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL YA ADMITIÓ A TRÁMITE EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 4/2013.
  • LA DEFENSORA DEL PUEBLO Y UNA SENTENCIA JUDICIAL DE CASTELLÓN HAN DESAUTORIZADO LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DEL ART. 35 RDL 20/2012 QUE APLICABA FOMENTO
  • LOS AFECTADOS HEMOS RECOGIDO 7000 FIRMAS SOLICITANDO EL CESE INMEDIATO DE LA DIRECTORA GENERAL DE VIVIENDA PILAR MARTÍNEZ, RESPONSABLE DE ESTOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DESLEGITIMADOS POR LA DEFENSORA Y POR LOS TRIBUNALES.

 

Descarga la versión breve de la petición al Parlamento Europeo 

Descarga la versión larga de la petición, con la parte de impagos de la GV

logo UE

 

IDEALISTA.COM PUBLICA UN COMPLETO ARTÍCULO CON NUESTRAS DEMANDAS CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

 

CLIC AQUÍ PARA IR AL ARTÍCULO

CLIC AQUÍ PARA IR AL ARTÍCULO

IDEALISTA.COM SE HACE ECO DE LA CARTA QUE LA COORDINADORA DE AFECTADOS HA ENVIADO A LA MINISTRA ANA PASTOR

EN LA CARTA SOLICITAMOS UNA REUNIÓN “URGENTE” E INSTAMOS A DEROGAR LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN (Art. 35 RD 20/2012 Y DA2 Ley 4/2013)

Carta a la ministra Pastor de los afectados por la supresión de las ayudas a la vpo: “muchas familias perderán injustamente su vivienda”

cuando se cumple casi un año de la entrada en vigor de la reforma de la ley de alquiler, muchos de los fuegos abiertos que generó esta norma siguen aún si solución. uno de ellos es la eliminación con carácter retroactivo de la subsidiación a los préstamos para la compra de vpo, una medida que ha dejado tocadas a 300.000 familias en toda españa. ahora las plataformas regionales de afectados se han unido en una sola voz y preparan movilizaciones. además, han enviado una carta a la ministra de fomento, ana pastor, en la que le acusan de suprimir de forma arbitraria y unilateral sus obligaciones con los planes de vivienda (SIGUE LEYENDO…)

 

logo subsidiacion

EL SÍNDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EXIGE AL CONSELL QUE REVOQUE LAS DENEGACIONES Y PAGUE LAS AYUDAS VIVIENDA SUBSIDIACIÓN

HAZ CLIC PARA LEER EL INFORME

HAZ CLIC PARA LEER EL INFORME

  • La Síndica en funciones de la Comunitat Valenciana, Dña. Emilia Caballero, apoya la reclamación de los afectados para que Conselleria revoque y pague de una vez las ayudas de subsidiación VPO de acuerdo a las indicaciones de la Defensora del Pueblo.
  • El informe pone de manifiesto la parsimonia y el pasotismo de Isabel Bonig para contestar a la Sindicatura. La consellera ha obstruido la tramitación al dejar sin contestar “por tres veces” peticiones requeridas los días 22/11/2013, 2/1/2014 y 3/2/2014.
  • Con este informe, los afectados podríamos dejar de peregrinar uno a uno a los tribunales en busca de justicia, en donde hemos estado ganando caso a caso las ayudas a la subsidiación VPO retroactivamente suprimidas por Fomento.
  • Los afectados no vamos a parar hasta el total restablecimiento de la subsidiación y el pago de las ayudas de acceso a la vivienda, rehabilitación y alquiler.

(VALENCIA, 19/3/2014) Un informe de la Sindicatura de Greuges de la Comunitat Valenciana [clic aquí], fechado el pasado 14  de marzo y dirigido a la Associació Impagats Habitatge de la Comunitat Valenciana y a la Coordinadora Nacional de Afectados por la Subsidiación VPO, en contestación por su solicitud conjunta de queja, exige la revocación de las denegaciones de las ayudas a la subsidiación y el consiguiente pago de las ayudas a la vivienda. El Síndic se alinea así con la Defensora del Pueblo y otros defensores autonómicos que han denunciado la ilegalidad de la supresión de estas ayudas por parte de Fomento. La Síndica en funciones, Emilia Caballero, resuelve:

Estimamos oportuno RECOMENDAR a la Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente que asuma las recomendaciones efectuadas por la Defensora del Pueblo y, en su consecuencia, proceda, sin más dilaciones, al abono de las ayudas otorgadas en materia de acceso al derecho de vivienda.

LA SINDICATURA CONSTATA EL PASOTISMO DE BONIG EN ESTE TEMA

El silencio de Isabel Bonig y de Alberto Fabra sobre esta cuestión ha exasperado a los afectados y a la propia Sindicatura, que ha reflejado en su informe la actitud obstruccionista de la consellera del siguiente modo:

Pese haber requerido a la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente en varias ocasiones, en concreto en fechas 22/11/2013, en fecha 02/01/2014 y en fecha 03/02/2014, nos informase respecto a las actuaciones llevadas a cabo en relación con la petición efectuada por la Plataforma “Associació d’Impagats Habitatge Comunidad Valenciana“, a fecha de hoy dicha Conselleria sigue sin haber dado respuesta a la información solicitada. […] el silencio mostrado por dicha Conselleria no puede ser obstáculo ni tampoco impedimento alguno para que desde esta Institución se desplieguen los mecanismos y se ejerciten las facultades petinentes en aras a la tutela y protección de las personas afectadas por la no percepción de las ayudas otorgadas para el acceso a la vivienda.

 Queda constatado, pues, que la estrategia de Bonig es no contestar, callar, obstaculizar… a ver si así no paga… cerrando los ojos a los problemas que día a día tenemos las miles de familias afectadas valencianas.

Al caos absoluto en la gestión de las ayudas a la vivienda que ya evidenció el informe del Síndic de Comptes el pasado diciembre, hay que sumar ahora el abandono y pasotismo con el que Isabel Bonig está tratando a los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Aunque se trata de una ayuda estatal, es gestionada en el ámbito autonómico en cuanto al reconocimiento y tramitación.

BONIG RELAXDespués de cuatro meses desde que el Síndic de Greuges pidiera a la Conselleria de Infraestructura un informe de pronunciamiento sobre la aplicación de las indicaciones de la Defensora del Pueblo en materia de ayudas a la subsidiación VPO, que la Associació Impagats Habitatge CV y la Coordinadora Nacional de Afectados han impulsado, la consellera Bonig sigue sin contestar a esta petición. La “actitud pasota” de la consellera ha estado obstaculizando el trámite que sigue la demanda que los afectados hemos promovido ante el Síndic de Greuges. Mientras tanto, somos los afectados los que estamos sufriendo en nuestra piel este considerable retraso, porque siguen denegando nuestras peticiones de subsidiación, siguen corriendo los plazos legales de reclamación y nos abocan a la vía judicial individual para reclamar.

El pasado 22 de noviembre de 2013, el Síndic solicitó un informe a la Conselleria para escuchar su opinión sobre la aplicación en el ámbito de la Comunitat Valenciana de las indicaciones de la Defensora del Pueblo sobre la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Trascurrido más de un mes sin recibir respuesta, el pasado 2 de enero de 2014 la Sindicatura solicitó por segunda vez

dicho informe, por tercera vez el 3 de febrero de 2014, y, según nos han informado, a fecha de hoy 20 de marzo de 2014 aún no ha sido recibido.

Por otra parte, en la reunión que mantuvimos el pasado 9 de diciembre, el Director General de Vivienda, Vicente Dómine, nos indicó que en el plazo de una semana la Conselleria fijaría su posición sobre la cuestión. Sin embargo, no nos consta que se haya ya pronunciado al efecto.

INDICACIONES DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO DEL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013

El pasado 26 de septiembre de 2013, la Defensora del Pueblo dictó unas indicaciones en las que consideraba que las denegaciones de las renovaciones de la subsidiación se estaban haciendo mediante una “interpretación extensiva” (y, por lo tanto, ilegal) del Art. 35 del RD20/2012 de los recortes sociales. Por lo tanto, instaba a las CCAA a que procedieran a revocar todas las resoluciones denegatorias y dictasen nuevas resoluciones aprobando las ayudas. Se trata de una demanda que, de hecho, ya se está aplicando en otras comunidades como Castilla-León (del PP), en donde su dirección general de vivienda y el Procurador del Común han respaldado la interpretación de la Defensora a favor de los afectados.

Esta petición alcanza a los afectados que hayan presentado su solicitud de renovación antes del 6 de junio de 2013, fecha en que entró en vigor la Ley 4/2013 que nos elimina retroactivamente estas ayudas y que tiene planteado un recurso de inconstitucionalidad admitido a trámite y pendiente de resolución. Los afectados deben seguir presentando estas resoluciones pues, de lo contrario, perderían el derecho a reclamar su ayuda en el caso de que el Tribunal Constitucional nos diera la razón.

LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS SOBRE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

La supresión de la renovación de la subsidiación VPO supone una violación del principio constitucional de irretroactividad de las normas sancionadoras y de seguridad jurídica. Nosotros compramos unas viviendas protegidas contando con unas ayudas que íbamos a percibir según establecían los planes de vivienda; ayudas que ahora nos suprimen retroactivamente. Encima, seguimos sometidos a serias restricciones propias de la vivienda pública (imposibilidad de vender, alquilar en primeros 10 años, luego a precios fijos, con intereses por encima del mercado fijados por el Ministerio, etc.). Los afectados nos encontramos entre la espada y la pared, atrapados en una estafa VPO.

Las indicaciones de la Defensora del Pueblo no cubre todas nuestras demandas, pues no se pronuncia sobre la irretroactividad de la última confabulación del Gobierno de Rajoy al aprobar de extranjis una disposición adicional en la Ley 4/2013 que no trata sobre la vivienda protegida, sino sobre el alquiler en general. Afortunadamente, esta ley se encuentra en trámite de inconstitucionalidad desde el pasado 8 de octubre de 2013.

Sin embargo, consideramos que las indicaciones de la Defensora del Pueblo deben de cumplirse por parte de la Administración. Estas indicaciones permiten que un buen número de afectados puedan beneficiarse de la medida. Además, los tribunales nos están dando la razón, pues todas las sentencias que se han dictado hasta la fecha han sido favorables a los afectados.

Ante la serie de sentencias favorables por parte de los tribunales, los afectados entendemos que resulta inadmisible que la Administración siga exigiéndonos que acudamos a la vía contenciosa de forma individual para reclamar un derecho que entendemos nos corresponde. La Administración debería obrar de oficio y aceptar las indicaciones de la Defensora, en el sentido indicado.