EXIGIMOS A FOMENTO UN NUEVO PLAZO DE 6 MESES PARA SOLICITAR LAS PRÓRROGAS

EXIGIMOS A FOMENTO QUE ABRA UN NUEVO PLAZO DE 6 MESES PARA SOLICITAR LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN VPO

Muchos demandantes fueron malinformados en los servicios de atención de vivienda y en las Webs institucionales sobre su derecho a solicitar las prórrogas. Además, los bancos dejaron de notificar a los beneficiarios que debían echar las solicitudes y les negaban la documentación necesaria para hacerlo. El resultado es que miles de afectados no pudieron solicitar la renovación en su momento.

Las instancias dejaron de estar disponibles: ni en papel, ni en formato electrónico. En algunos servicios de atención al ciudadano se negaron a registrar la solicitud de prórroga de los demandantes y en otros incluso se la rompieron en su presencia.

Al cambiar de criterio sobre la aceptación de las prórrogas, Fomento tiene la obligación de abrir un nuevo plazo de presentación de instancias para todos los afectados que no pudieron hacerlo. Consideramos aceptable un plazo de 6 meses.

 Tras suprimir retroactivamente las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos mediante el art. 35 del RD20/2012, Fomento elaboró unos “criterios interpretativos” mediante los cuales extendía la supresión a afectados de planes que no habían sido mencionados en el articulado. El carácter “extensivo” de estos criterios fue severamente censurado por varias sentencias judiciales favorables a los afectados, como también por la Defensora del Pueblo, los defensores de las CCAA, y por otras instituciones y partidos políticos.

Ahora que ha cambiado de actitud, Fomento no sólo debe revisar su criterio para aquellos afectados que solicitaron en su momento la prórroga, porque durante este período, muchos afectados no pudieron ejercer su derecho de presentar la solicitud. Por eso, exigimos que Fomento abra un período extraordinario de 6 meses para que los afectados que no pudieron presentar su solicitud, lo hagan ahora. Esto evitará muchas injusticias y muchos posibles recursos en vía judicial.

 

LOS AFECTADOS FUERON MAL INFORMADOS EN LOS SERVICIOS TERRITORIALES

Durante estos dos años en los que Fomento ha mantenido sus erróneos criterios, era muy habitual que los afectados, al acudir a los servicios territoriales, recibieran una información errónea. Se les decía que “habían sido eliminadas”, “que ya no se daban” y que por tanto “no tenían que solicitarse”. Al no presentar la solicitud, el afectado estaba perdiendo la posibilidad de reclamar lo que era su derecho.

En algunos casos, como en Castilla-La Mancha, hay constancia de que el funcionario rompió la solicitud en presencia del afectado, impidiendo que pudiera registrarla. En otros lugares, era común que el funcionario intentara disuadir al beneficiario de que presentara la solicitud de prórroga.

 

MALINFORMACIÓN EN CARTELES Y WEBS INSTITUCIONALES

Un afectado retrató el siguiente cartel en la Dirección Territorial de Sevilla. Este cartel avisaba literalmente que no se admitirían solicitudes de prórrogas (lo que es una flagrante ilegalidad):

“NO SE RESUELVEN PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN DE PRÉSTAMOS CUALIFICADOS, NI SE ADMITEN SOLICITUDES DE LAS MISMAS.”

cartel_subsidiacion_junta

También la desinformación llegó a las páginas Webs institucionales. Así, por ejemplo, el texto de la Web informativa del PROP de la Generalitat Valenciana (“…y aún se lee hoy día!!”) falta a la literalidad del art. 35 y afirma erróneamente que se denegarán “todas” las solicitudes, cuando ya está claro que dicho artículo no incluía todos los planes, sino sólo las solicitudes del plan 2009-12. Esta información sigue ofreciéndose erróneamente en la actualidad:

http://www.gva.es/es/inicio/procedimientos?id_proc=1349#p_2

Plazo de presentación: De acuerdo con lo establecido en el artículo 35 del Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (B.O.E. nº 168, de 14-07), a partir del día siguiente a la publicación del citado Real Decreto-Ley no podrán emitirse resoluciones de concesión de prórrogas de subsidiación, y asimismo se denegarán aquéllas solicitudes que estén en tramitación.

Pero el Art. 35 del RD 20/2012 hacía únicamente referencia al Plan 2009-12:

A partir de la entrada en vigor de este Real Decreto-ley quedan suprimidas las ayudas de subsidiación de préstamos contenidas en el Real Decreto 2066/2008, de 12 de diciembre, por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012. Así mismo no se reconocerán aquellas solicitudes que estén en tramitación y que no hayan sido objeto de concesión por parte de la Comunidad Autónoma.

Por otra parte, en muchos servicios territoriales, las instancias dejaron de estar disponibles: ni en papel, ni en formato electrónico.

 

LOS BANCOS TAMBIÉN DEJARON DE NOTIFICAR A SUS CLIENTES EL PERÍODO DE SOLICITUD Y DE ENTREGAR DOCUMENTACIÓN

Las entidades bancarias estaban obligadas a avisar a sus clientes que debían solicitar la prórroga de la subsidiación. Las entidades bancarias, con un convenio que tienen establecido con el Ministerio, restan las cantidades subsidiadas de la cuota hipotecaria mensual. Este convenio también obliga al banco a avisar a los clientes de la apertura del período de renovación. Pues bien, las entidades bancarias, a pesar de que estaban obligados por los convenios, dejaron de avisar a los afectados. Por ello, muchos no se percataron de que el período de solicitud estaba abierto y que debían presentar la solicitud de prórroga.

Al mismo tiempo, muchos bancos dejaron de ofrecer a sus clientes los papeles necesarios que los afectados debían adjuntar a sus solicitudes de prórroga; impidiendo por tanto su presentación en forma.

 

EXIGIMOS QUE ABRA UN PLAZO EXTRAORDINARIO DE 6 MESES

Por todo ello, para evitar que se cometa un atropello a los derechos de miles de afectados, exigimos que Fomento abra un período extraordinario de recepción de solicitudes de prórroga. Pensamos que 6 meses es un tiempo razonable.

 

VAMOS A EXIGIR QUE SE CUMPLA Y PARA TODOS LOS AFECTADOS

La Coordinadora va a seguir muy de cerca los pasos del Ministerio para verificar que se restituyan íntegramente los derechos de los afectados por el RDL 20/2012, tanto los que presentaron solicitud, como los que no lo hicieron por recibir información errónea en las oficinas y Webs institucionales sobre estos criterios.

Asimismo, recuerda que hay otros miles de afectados por la retroactividad de la Ley 4/2013 DA2. Vamos a seguir luchando hasta que todos los afectados sigan cobrando las ayudas a la subsidiación reconocidas con sus respectivas prórrogas legalmente reguladas en los planes de vivienda.

No vamos tampoco a consentir que el Ministerio eluda sus responsabilidades políticas por equivocarse en sus criterios interpretativos. Como mínimo, el Ministerio de Ana Pastor debe pedir perdón a las miles de familias que durante estos dos años han tenido serias dificultades económicas para salir adelante sin sus ayudas legítimamente reconocidas. Muchas de ellas se han visto obligadas a refinanciar sus hipotecas, cuando no han perdido su vivienda o han tenido que buscar ayuda en otras instancias sociales o familiares para salir adelante.

Seguiremos denunciando que mientras que el Ministerio de Fomento justificaba esta supresión por la bajada de los tipos de interés, siga subiendo los tipos aplicables a los préstamos protegidos con incrementos muy por encima a los del mercado. Denunciamos también que la supresión de estas ayudas de ninguna manera se encuentra compensada por las fluctuaciones de los tipos de interés, tampoco para los afectados del plan 2009-2012.

Finalmente, exigimos que la Ministra Ana Pastor acepte nuestra petición de reunión, que fue registrada el pasado 4 de abril de 2014.

ASAMBLEAS DE AFECTADOS EN CÁCERES (3-JUL) Y SEVILLA (4-JUL) – ACUDE!! DEFIENDE TU AYUDA!!

ACUDE A LAS ASAMBLEAS INFORMATIVAS DE CÁCERES (3-JUL) Y SEVILLA (4-JUL)
SUB cartel reunión cáceres - copia

ASAMBLEA DE AFECTADOS DE CÁCERES Y PROVINCIA
3 de julio, 20h, Bar Ferrer (rotonda de Cáceres el viejo)

SUB cartel reunión sevilla - copia

ASAMBLEA DE AFECTADOS ANDALUCES EN SEVILLA
4 de julio, 20h, C/ Estonia nº 1, Los Bermejales, Sevilla

Los próximos días 3 de julio, Cáceres, y 4 de julio, Sevilla, se celebrarán sendas Asambleas informativas organizadas por las Plataformas locales de Afectados por la Denegación de la Prórroga de Subsidiación de los Préstamos de VPO de ambas localidades y que contarán con la asistencia de Ángel Mª de Sancha, responsable de Relaciones Institucionales de la Coordinadora de Plataformas de Afectados por la Denegación de los Préstamos de VPO y gerente de VPPSI y Patricia Sierra, Coordinadora regional de las Plataformas de Afectados de Extremadura, Coordinadora de la Plataforma de Sevilla y Málaga y letrada de VPPSI Extremadura.

– SI NO SOLICITASTE LA PRÓRROGA POR EL MOTIVO QUE FUESE.

-SI SOLICITASTE LA PRÓRROGA Y TE LA DENEGARON.

-SI ANTE LA DENEGACIÓN DE LA PRÓRROGA PRESENTASTE RECURSO DE ALZADA Y:

* Aun no te ha respondido la administración.
* Te ha respondido la administración denegando el recurso de alzada.

– SI NO PRESENTASTE RECURSO DE ALZADA.

– SI TE HAN REVOCADO LA RESOLUCIÓN DENEGATORIA.

 

ACUDE!! VEN A DEFENDER TU DERECHO A PERCIBIR LA AYUDA!!

 

logo subsidiacion

LUNES 16JUN 12h: TODOS A LA CONCENTRACIÓN FRENTE A CONSELLERIA EN VALENCIA

SUBSI_PODEMOSCONVOCAMOS A PARTICIPAR EN LA CONCENTRACIÓN MAÑANA LUNES 16JUN 12h EN VALENCIA

CONCENTRACIÓN DE AFECTADOS:
LUNES 16 DE JUNIO, 12h.
CALLE CASTÁN TOBEÑAS 77, VALENCIA
FRENTE NUEVA SEDE CONSELLERIA INFRAESTRUCTURAS

Los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación nos sumamos a la concentración convocada por l’Associación Impagados Ayudas Vivienda CV, donde todos vamos a exigir a la Generalitat que paguen ya las ayudas a la vivienda y donde también vamos todos a exigir que deroguen totalmente la supresión de la subsidiación:

> que cumplan ya estrictamente los nuevos criterios interpretativos según recomendación de la defensora,

> que habrán nuevos plazos para aquellos que no fueron notificados por el banco o que fueron malinformados en los servicios de atención institucionales (oficinas, webs, etc.)

> que extiendan la restitución de la subsidiación también a los afectados de la Ley4/2013 DA2, porque es una ley “retroactiva”.

> que bajen los tipos de interés que nos han impuesto a la vivienda protegida, con incrementos muy por encima a los del mercado.

> que asuman las correspondientes responsabilidades políticas por haber maltratado durante dos años a miles y miles de familias, que lo han estado pasando muy mal durante todo este tiempo, con dificultades económicas por no poder cobrar sus legítimas ayudas, solicitando ayuda a instituciones sociales o familia, refinanciando sus hipotecas o perdiendo incluso sus viviendas protegidas. 

Durante la concentración se harán declaraciones a la prensa por parte de la presidenta dels Impagats, M. Navarro, y por el representante de relaciones institucionales de la Coordinadora, Ángel De Sancha. 

Previamente a las 10h Ángel de Sancha y representantes de Impagats se reunirán en Les Corts Valencianes para impulsar una moción PNL conjunta entre todos los partidos de la oposición para restablecer la subsidiación de forma completa y denunciar los puntos que hemos indicado más arriba.

POR ESO, PORQUE HEMOS GANADO UNA BATALLA PERO HAY QUE CORROBORAR QUE LO CUMPLEN, PORQUE TIENE QUE ALCANZAR A “TODOS” LOS AFECTADOS, POR EXIGIR RESPONSABILIDADES POR HABERNOS MALTRATADO DURANTE DOS AÑOS,

VAMOS TODOS MAÑANA LUNES A LA CONCENTRACIÓN

CONCENTRACIÓN DE AFECTADOS:
LUNES 16 DE JUNIO, 12h.
CALLE CASTÁN TOBEÑAS 77, VALENCIA
FRENTE NUEVA SEDE CONSELLERIA INFRAESTRUCTURAS

ACUDE CON NOSOTROS A DEFENDER TU AYUDA A LA SUBSIDIACIÓN

LO HEMOS CONSEGUIDO JUNTOS, Y JUNTOS VAMOS A CONSEGUIR MÁS

 

CONCENTRACIÓN16JUNIO2014 - copia

 

 

 

 

GRAN NOTICIA!!! FOMENTO CEDE!!! MODIFICARÁ LOS CRITERIOS CON LOS QUE DENEGABAN LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN

¡¡NOTICIA MUY IMPORTANTE!! FOMENTO CEDE Y ANUNCIA QUE CAMBIARÁ LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS CON LOS QUE FUERON DENEGADAS MILES DE PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN VPO

Pastor-PP-Organizacion-Medica-Colegial_TINIMA20111029_0231_5

Ante la avalancha de sentencias judiciales favorables a los afectados, los pronunciamientos institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, declaraciones de parlamentos autonómicos, diputaciones y corporaciones locales, PNLs) y el respaldo de la práctica totalidad de los partidos de la oposición, juntamente con la presión colectiva de las asociaciones de afectados, Fomento finalmente cede y anuncia que retirará los criterios interpretativos del Art. 35 RD 20/2012 con los que se denegaron miles de prórrogas de subsidiación de préstamos VPO.

La Coordinadora permanecerá atenta a que Fomento restituya íntegramente los derechos de los afectados por el RDL 20/2012 y, a su vez, seguirá exigiendo que el restablecimiento de estas ayudas alcance también a los afectados por la retroactividad de la Ley 4/2013.

No vamos a consentir que el Ministerio eluda su responsabilidad por equivocarse en sus criterios interpretativos. Su “error” ha tenido graves consecuencias sociales. Durante dos años, miles de familias han tenido que afrontar serias dificultades económicas para salir adelante sin sus ayudas legítimamente reconocidas.

Finalmente, exigimos que la Ministra Ana Pastor acepte YA nuestra petición de reunión, registrada el pasado 4 de abril de 2014.

ES EL RESULTADO DEL ESFUERZO COLECTIVO DE TODOS LOS AFECTADOS UNIDOS

<DESCARGA AQUÍ EL BOLETÍN RESPUESTA DEL CONGRESO>

(MADRID, 15/06/2014) En una respuesta parlamentaria escrita realizada por el político aragonés Chesús Yuste, Fomento informa que, ante las sentencias de los tribunales de justicia contrarias a la interpretación aplicada hasta ahora, se ha solicitado un nuevo informe al servicio jurídico del estado, en el cual, ahora sí, recomienda una revisión del criterio aplicado hasta el momento.

Recordemos que el Ministerio emitió unos criterios interpretativos en julio de 2012 donde instaba a extender la aplicación del RDL a cualquier plan de vivienda, incluidas las prórrogas de subsidiación de planes anteriores al 2009-2012 pese a que el artículo 35 del RDL únicamente hacía mención a futuras ayudas del Plan 2009-2012.

El nuevo informe se fundamenta en los pronunciamiento judiciales contrarios a los criterios aplicados hasta ahora y en las recomendaciones que emitió la Defensora del Pueblo, el pasado mes de septiembre de 2013 en el que se instaba a aplicar el artículo 35 del RDL en su sentido literal, tal y como está redactado; rechazando la interpretación “extensiva” que había defendido el Ministerio.

Por último el Ministerio informa de que ha decido adoptar el cambio de criterio y, según explica, remitirá en los próximos días un escrito a todas las comunidades autónomas, las cuales tramitan la ayuda, sobre el nuevo criterio de interpretación así como los pasos a seguir en cada supuesto.

VAMOS A EXIGIR QUE SE CUMPLA Y PARA TODOS LOS AFECTADOS

La Coordinadora va a seguir muy de cerca los pasos del Ministerio para verificar que se restituyan íntegramente los derechos de los afectados por el RDL 20/2012, tanto los que presentaron solicitud, como los que no lo hicieron por recibir información errónea en las oficinas y Webs institucionales sobre estos criterios.

Asimismo, recuerda que hay otros miles de afectados por la retroactividad de la Ley 4/2013 DA2. Vamos a seguir luchando hasta que todos los afectados sigan cobrando las ayudas a la subsidiación reconocidas con sus respectivas prórrogas legalmente reguladas en los planes de vivienda.

No vamos tampoco a consentir que el Ministerio eluda sus responsabilidades políticas por equivocarse en sus criterios interpretativos. Como mínimo, el Ministerio de Ana Pastor debe pedir perdón a las miles de familias que durante estos dos años han tenido serias dificultades económicas para salir adelante sin sus ayudas legítimamente reconocidas. Muchas de ellas se han visto obligadas a refinanciar sus hipotecas, cuando no han perdido su vivienda o han tenido que buscar ayuda en otras instancias sociales o familiares para salir adelante.

Seguiremos denunciando que mientras que el Ministerio de Fomento justificaba esta supresión por la bajada de los tipos de interés, siga subiendo los tipos aplicables a los préstamos protegidos con incrementos muy por encima a los del mercado. Denunciamos también que la supresión de estas ayudas de ninguna manera se encuentra compensada por las fluctuaciones de los tipos de interés, tampoco para los afectados del plan 2009-2012.

Finalmente, exigimos que la Ministra Ana Pastor acepte nuestra petición de reunión, que fue registrada el pasado 4 de abril de 2014.

V DE SUBSIDIACION

LA GENERALITAT CATALANA CONFIRMA EL CONTENCIOSO CONTRA FOMENTO POR LA LEY 4/2013 DA2

HABITATGE_CATLa Agencia de la Vivienda de Cataluña ha comunicado la presentación de un contencioso administrativo contra el Ministerio de Fomento por la supresión retroactiva de la subsidiación de préstamos convenidos realizada por el Gobierno de Rajoy en la Ley 4/2013 Disp. Adic. 2.

La Generalitat de Cataluña considera que Fomento incumple los convenios establecidos entre ambas administraciones.

También ofrecerá asesoramiento jurídico a los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación VPO a través de su oficina OFIDEUTE.

DESCARGA AQUÍ LA NOTIFICACIÓN DE LA AGENCIA DE VIVIENDA DE CATALUÑA

La Coordinadora Nacional de Plataformas ha tenido conocimiento a través de una respuesta a la reclamación de una ciudadana por la supresión retroactiva de las ayudas a los préstamos convenidos VPO, que la Agencia de la Vivienda de Cataluña ha interpuesto, por este motivo, un recurso contencioso-administrativo contra el Ministerio de Fomento por incumplimiento de los compromisos que se habían establecido en los convenios de Colaboración suscritos entre la Administración del Estado y la Generalitat para la aplicación del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012 y convenios anteriores.

Miles de familias catalanas podrían beneficiarse de esta acción ante el atropello sufrido por la supresión retroactiva de estas ayudas. Más de 300.000 familias de todo el Estado Español han visto incrementadas sus hipotecas entre 90-300€ mensuales por la medida del Ministerio de Ana Pastor. La supresión retroactiva de estas ayudas está recurrida ante el Tribunal Constitucional mediante recurso presentado por el Grupo Socialista en el Congreso

logo subsidiacion

LANZAMOS UNA CAMPAÑA PARA QUE LOS PARLAMENTOS AUTONÓMICOS APRUEBEN MOCIONES A FAVOR DE LOS AFECTADOS

parlamento autonómicoLA COORDINADORA DE AFECTADOS LANZA UNA CAMPAÑA PARA QUE LOS PARLAMENTOS AUTONÓMICOS APRUEBEN PNLs CONTRA LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN VPO

En el primer aniversario de la Ley que suprimió retroactivamente derechos a más de 300.000 familias que compraron viviendas protegidas VPO

Hoy hace justo un año que el Gobierno del PP aprobó la norma que suprimió “de manera retroactiva” las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos VPO a más de 300.000 familias. Entonces, el PP incluyó en el último momento y fuera del debate parlamentario la disposición adicional segunda en la Ley 4/2013 (sobre alquiler), para la supresión de estas ayudas. Esta disposición adicional se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional.

(MADRID, 05/06/2014) La Coordinadora Nacional de Afectados ha remitido a los Grupos Parlamentarios de las distintas Cámaras Autonómicas del Estado una Propuesta de Proposición No de Ley PNLs para su estudio y, si lo consideran conveniente, presentarla para su debate en las mismas.

En ella se solicita la revocación de las denegaciones de prórrogas de planes anteriores acontecidas en base al artículo 35 del RDL 20/2012 y la emisión de nuevas resoluciones favorables, que eviten a los afectados acudir a los juzgados y producirles un mayor perjuicio económico.

En el mismo sentido, también se solicita la apertura de un periodo extraordinario de 6 meses para que todos los ciudadanos que cumplían los requisitos de prórroga de las subsidiaciones de los planes estatales de vivienda anteriores al plan 2009/2012, puedan presentar la solicitud y previa revisión del cumplimiento de requisitos de cada plan, se proceda a la concesión de las prórrogas a las que tienen derecho ya que a muchos de los afectados se les ha desinformado desde las oficinas de vivienda y se les ha impedido el acceso al registro de las solicitudes de prórroga de la subsidiación.

Asimismo, la Coordinadora recuerda que ya Cincuenta diputados en representación del Grupo del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados presentaron Recurso de inconstitucionalidad contra la Disposición adicional segunda de la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, el cual ha sido admitido a trámite, también que la Defensora del Pueblo en su informe anual 2013, formula recomendaciones a este respecto así como las múltiples sentencias dictadas por los Juzgados de lo Contencioso y Tribunales Superiores de Justicia de todo el Estado. La supresión también ha sido denunciada ante el Parlamento Europeo por parte de la coordinadora.

La derogación de estas ayudas ha generado inseguridad jurídica a miles de ciudadanos que confiaron de buena fe en la Administración pública, atentando así contra artículos fundamentales de la constitución.

LOS AFECTADOS NOS ENCONTRAMOS EN UNA GRAVE SITUACIÓN DE INSEGURIDAD JURÍDICA:

Ante la avalancha de apoyos hacia los afectados, mostrada en las recientes resoluciones judiciales favorables, en los pronunciamientos institucionales (Defensora del Pueblo, defensores autonómicos, declaraciones de parlamentos autonómicos, diputaciones y corporaciones locales, PNLs) y por la práctica totalidad de los partidos de la oposición, EXIGIMOS AL GOBIERNO DE RAJOY QUE DÉ MARCHA ATRÁS Y RETIRE LAS DISPOSICIONES QUE SUPRIMEN RETROACTIVAMENTE EL DERECHO A LA SUBSIDIACIÓN.

La supresión retroactiva ha sido también denunciada por reconocidos expertos en la materia, cuenta con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Socialista a instancias de la Coordinadora y con una queja ante el Parlamento Europeo que se encuentra en trámite. El Gobierno de Rajoy no puede seguir mirando hacia otro lado. No puede hacer que los afectados tengamos que seguir recurriendo a la justicia individualmente, asumiendo unos costes judiciales elevados por defender nuestro derecho adquirido, cuando día a día se suceden sentencias favorables. RAJOY DEBE DAR MARCHA ATRÁS.

La supresión retroactiva de la subsidiación VPO afecta a más de 300.000 familias de toda España. Las familias afectadas, muchas de ellas en situación socioeconómica difícil, deberán pagar entre 90 y 300€ más al mes por su hipoteca protegida, en ocasiones hasta 400€ más al mes, sin posibilidad de vender o alquilar para hacer frente a este incremento (dadas las condiciones que rigen en la vivienda protegida), abocados por tanto en algunas situaciones límite al desahucio. Muchas de estas viviendas fueron adquiridas en un período de precios de burbuja y, por lo tanto, tienen hipotecas que difícilmente pueden soportar este incremento mensual. A la vez, deben asumir unos tipos de interés que el Gobierno de Rajoy acaba de incrementar por encima de la tendencia del mercado. LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN ES LA GRAN ESTAFA DE LAS VPO.