COMPROMISO DE BALDOVÍ CON LAS INICIATIVAS PARLAMENTARIAS DE LOS AFECTADOS @SUBSIDIACION VPO

JOAN BALDOVÍ (COMPROMÍS) SE COMPROMETE A FAVORECER LAS INICIATIVAS PARLAMENTARIAS DE LOS AFECTADOS PARA LA RECUPERACIÓN DE LOS DERECHOS DE SUBSIDIACIÓN Y POR UNOS INTERESES JUSTOS PARA LA VIVIENDA PROTEGIDA.

Reunión con Joan Baldoví, 22 de diciembre de 2016

Reunión con Joan Baldoví, 22 de diciembre de 2016 en la Sede de Compromís en Valencia

Hoy jueves 22 de diciembre, representantes de la Coordinadora y la Associació Impagats Habitatge CV se han reunido con el portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados en la Sede de la Plaza del Pilar en Valencia. En la reunión, los afectados hemos defendido la necesidad de recuperar el derecho a prorrogar las ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos y replantear la manera de establecer los tipos de interés aplicables a la vivienda protegida.

Joan Baldoví es el portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados y miembro de la Comisión de Fomento, órgano parlamentario con competencias en vivienda, de la que es uno de los portavoces del Grupo Mixto. Conoce sobradamente la trayectoria de la lucha de los afectados y en varias ocasiones ha defendido nuestra causa en el Congreso.

En la reunión, Baldoví ha manifestado su disposición a favorecer las iniciativas parlamentarias propuestas por los afectados, bien presentando proposiciones en la Comisión de Fomento, bien sumándose a otras iniciativas legislativas del resto de formaciones que también respalden a los afectados. Asimismo, se ha propuesto facilitar los necesarios acuerdos parlamentarios para que estas propuestas lleguen a buen fin. Con este propósito, vamos a seguir en contacto para trabajar por la recuperación de nuestros derechos en el Parlamento.

Los afectados agradecemos la disposición e iniciativa de Compromís en defensa de los afectados.

 

DIPUTADOS DE CIUDADANOS Y PSOE INSTAN AL MINISTRO A RECUPERAR LAS PRÓRROGAS DE @SUBSIDIACION VPO

LOS DIPUTADOS MAR ROMINGUERA (PSOE) Y MIGUEL ÁNGEL GARAULET (C’s) HAN PREGUNTADO A ÍÑIGO DE LA SERNA SI FOMENTO RECUPERARÁ LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN QUE AFECTAN A 300.000 FAMILIAS.

EL MINISTRO HA CONTESTADO QUE “INICIALMENTE” NO CONTEMPLA LA RECUPERACIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN EN EL PROYECTO DEL NUEVO PLAN ESTATAL DE VIVIENDA.

LA COMPARECENCIA HA TENIDO LUGAR EN LA COMISIÓN DE FOMENTO (CONGRESO DE LOS DIPUTADOS) ESTE LUNES 19 DE DICIEMBRE.

 

La diputada Mar Rominguera (PSOE) ha recordado al Ministro los recortes sociales en materia de vivienda de julio del 2012 (RDL-20/2012 y Ley 4/2013) en donde se suprimieron retroactivamente la subsidiación de préstamos protegidos.

Posteriormente, el diputado Miguel A. Garaulet (Ciudadanos) ha instado por dos veces al ministro De la Serna a pronunciarse sobre la recuperación de la subsidiación a las 300.000 familias afectadas.

Por su parte, el ministro Íñigo De la Serna ha contestado que en el borrador del Plan Estatal de Vivienda “no se contemplaban las ayudas a la subsidiación inicialmente.”

La Coordinadora agradece las intervenciones de los diputados Mar Rominguera y Miguel A. Garaulet en defensa de los afectados por la eliminación retroactiva de la subsidiación.

CONSEJEROS AUTONÓMICOS PIDEN AL MINISTRO LA RECUPERACIÓN DE LA @SUBSIDIACION VPO EN LA CONFERENCIA SECTORIAL DE VIVIENDA

CONSEJEROS DE VIVIENDA PIDEN A ÍÑIGO DE LA SERNA LA RECUPERACIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN A LAS VPO EN LA CONFERENCIA SECTORIAL

EN LA CONFERENCIA SECTORIAL VIVIENDA QUE HA TENIDO LUGAR EN EL MINISTERIO

VARIOS CONSEJEROS AUTONÓMICOS HAN PEDIDO A FOMENTO LA RECUPERACIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN A LA ADQUISICIÓN DE VIVIENDA PROTEGIDA. ESTAS AYUDAS FUERON SUPRIMIDAS RETROACTIVAMENTE HACE 4 AÑOS Y AFECTA A MÁS DE 300.000 FAMILIAS.

HASTA EL MOMENTO, FOMENTO NO HA INCLUIDO ESTAS PARTIDAS EN EL BORRADOR DEL NUEVO PLAN ESTATAL DE VIVIENDA 2018-2021, QUE SE DEBATIÓ EN LA SECTORIAL.

De momento, han trascendido las intervenciones de los siguientes consejeros en defensa de los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación (conforme vayamos conociendo las intervenciones, las iremos mostrando):

ANDALUCÍA: El consejero de Fomento y Vivienda, Felipe López, ha pedido  recuperar ayudas a la promoción y acceso a inmuebles protegidos y al alquiler, en concreto,  las líneas de ayudas a adquirentes de nuevas viviendas protegidas a través de la subsidiación de los préstamos hipotecarios.

ASTURIAS: la consejera asturiana de Servicios y Derechos Sociales, Pilar Varela, ha propuesto al Ministerio crear un grupo de trabajo con las comunidades en donde se aborde la recuperación de las prórrogas de préstamos subsidiados a la compra de pisos protegidos para aquellas familias comprometidas en anteriores planes, posibilidad que se eliminó en el último documento.

CASTILLA-LA MANCHA: En relación a los préstamos subsidiados, la consejera de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, ha solicitado que se recuperen las ayudas a la subsidiación de los préstamos hipotecarios para la adquisición de viviendas protegidas, al menos para aquellos ciudadanos que las tuvieron concedidas en su día y que sucesivas normas estatales de 2012 y 2013 impidieron prorrogarlas. Este hecho ha puesto a muchas familias de la región en una situación económica muy difícil, al aumentar notablemente la cuantía de la hipoteca que pagaban anteriormente.

COMUNIDAD VALENCIANA: Durante su intervención en la Conferencia Sectorial de Vivienda, la consellera María José Salvador también ha pedido recuperar en el nuevo Plan 2018-2021 un programa cuyo objeto sea “el pago de las ayudas de subsidiación de préstamos que se concedieron en los anteriores Planes Estatales de Vivienda”, ya que, según ha recordado la consellera “al eliminar unilateralmente estas ayudas mucha gente que tenía concedida una subvención para pagar su hipoteca se quedó sin percibirla en años posteriores”. De hecho, en toda España están sufriendo esta situación 300.000 familias.

 

Nuestro agradecimiento a los consejeros autonómicos que hayan defendido a los afectados en este foro.

 

HOY 15-D LA CONFERENCIA SECTORIAL DE VIVIENDA DEBATE EL FUTURO DE LOS AFECTADOS @SUBSIDIACION VPO

HOY JUEVES 15-D TENDRÁ LUGAR EN MADRID LA CONFERENCIA SECTORIAL DE VIVIENDA EN DONDE FOMENTO Y LOS CONSEJEROS AUTONÓMICOS DEBATIRÁN EL PRÓXIMO PLAN DE VIVIENDA, MARCO EN DONDE PODRÍAN RECUPERARSE LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN A LAS 300.000 FAMILIAS AFECTADAS.

DE MOMENTO, FOMENTO SIGUE EXCLUYENDO LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN EN EL BORRADOR DEL NUEVO PLAN ESTATAL DE VIVIENDA 2018-2021. ADEMÁS OCULTA ESTE DATO EN SUS NOTAS DE PRENSA, PRESENTANDO COMO BENEFICIARIOS DEL PLAN 2013-2016 LO QUE EN REALIDAD SON AFECTADOS QUE DEJARÁN DE PERCIBIR SUS AYUDAS.

Conferencia Sectorial Vivienda

Una vez los afectados hemos conocido el borrador del Ministerio de Fomento, y coincidiendo con la Conferencia Sectorial de Vivienda, Urbanismo y Suelo que tendrá lugar hoy jueves 15 de diciembre, en donde se debatirá este proyecto con la presencia de los responsables en esta materia de las CCAA, LOS AFECTADOS MANIFESTAMOS:

  • Que tanto la prórroga del plan actual de vivienda para 2017, como el proyecto de Plan Estatal de Vivienda que baraja Fomento para el período 2018-2021 siguen excluyendo a las cerca de 300.000 familias a las que se les suprimió la renovación de subsidiación de sus préstamos protegidos VPO.
  • El Ministerio de Fomento oculta estos recortes en ayudas a la vivienda cuando afirma que ha continuado pagando la subsidiación a 249.973 familias. De hecho, los pagos que menciona corresponden al primer período de subsidiación pendientes, impidiéndoles la prórroga por un segundo o tercer período, tal como venía regulado en los anteriores planes de vivienda, acogiéndose a la retroactiva Ley 4/2013. La misma cantidad de beneficiarios del plan 2013-16 que el Ministerio de Fomento menciona, junto a otros tantos que quedaron colgados en la supresión del RDL-20/2012, son los que han dejado o dejarán de recibir sus ayudas a la vivienda de manera retroactiva e injusta.
  • Los afectados pedimos a los miembros de la Conferencia Sectorial de Vivienda que corrijan esta injusticia y restituyan las prórrogas de subsidiación tal como venían recogidas en los planes de vivienda que estaban vigentes cuando adquirimos nuestras viviendas. Asimismo, pedimos que se establezcan unos tipos de interés justos y sociales para la vivienda protegida.
  • Mientras se da por hecho que Fomento dedicará miles de millones al rescate de las autopistas, resulta del todo injustificable que no se rescaten a las 300.000 familias a las que injusta y antisocialmente se les suprimió su ayuda a la vivienda.

 >> LA NOTA DE PRENSA DEL MINISTERIO DE FOMENTO OCULTA RECORTES EN AYUDAS A LA VIVIENDA SUBSIDIACIÓN. CONSÚLTALA AQUÍ. <<

PSOE PRESENTA UNA PNL PARA INSTAR AL GOBIERNO A RESTITUIR LA @SUBSIDIACIÓN #VPOalCongreso

EL PARTIDO SOCIALISTA HA PRESENTADO UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY PARA INSTAR AL GOBIERNO A RESTABLECER LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN TAL COMO ESTABAN CON ANTERIORIDAD A LA ELIMINACIÓN RETROACTIVA REALIZADA EN EL RDL-20/2012 Y LEY 4/2013. 

La diputada Mar Rominguera ha comunicado a los representantes de la Coordinadora, en la reunión mantenida el pasado jueves en el Congreso, que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una Proposición No Legislativa PNL para:

“instar al Gobierno a restablecer las ayudas de subsidiación de préstamos convenidos para la compra de vivienda protegida en las mismas condiciones que las establecidas en el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2102”.

Con ello, se pretende obtener un posicionamiento de la Cámara baja a favor de retrotraer la situación de la subsidiación a un momento anterior a la eliminación retroactiva realizada en el artículo 35 del RDL-20/2012 y la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013.

La PNL se justifica en que:

“Con la decisión del Gobierno [de Rajoy] de suprimir estas ayudas, miles de ciudadanos han visto incrementadas sus cargas financieras derivadas de la compra de vivienda protegida, agravando la delicada situación económica de miles de familias provocada por la crisis económica.”

El PSOE sigue considerando la posibilidad de seguir presentando iniciativas de otro tipo para que los afectados recuperen su derecho.

Reunión con Mar Rominguera PSOE el 1 diciembre en el Congreso de los Diputados

Reunión con Mar Rominguera PSOE el 1 diciembre en el Congreso de los Diputados

 

LA COORDINADORA SE REÚNE EN EL CONGRESO CON PP, PSOE, UP-EC-EM Y C’S #VPOalCongreso

REUNIONES EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PARA PEDIR LA DEROGACIÓN DE LA ELIMINACIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN Y EL ESTABLECIMIENTO DE UNOS TIPOS DE INTERÉS JUSTOS Y SOCIALES

Este jueves 1 de diciembre, representantes de diferentes plataformas acudimos al Congreso de los Diputados para mantener reuniones con los grupos parlamentarios Popular, Socialista, UP-EC-EM y Ciudadanos. A las reuniones asistimos representantes de plataformas de Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura y Madrid.

En todas las reuniones, los afectados hemos defendido la necesidad de presentar una iniciativa legislativa, de rango de ley, para la restitución de los derechos y la protección de más de 300.000 familias afectadas por la supresión retroactiva de ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos, así como el establecimiento de unos tipos de interés justos, razonables y sociales para la vivienda protegida.

La Coordinadora ha hecho entrega de borradores de iniciativas legislativas, que recogen las diferentes situaciones en que se encuentran los afectados. Asimismo, ha entregado informes sobre la difícil situación de los afectados.

AGENDA REUNIONES 1-DIC EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS:

  • 10:30h, con Dña. Mar Rominguera, Portavoz de Vivienda del GP Socialista.
  • 11:15h, con Dña. Ana María Zurita, Portavoz de Vivienda del GP Popular.
  • 12:15h, con Dña. Lucía Martín, Portavoz de Vivienda del GPC UP-EC-EM, y Dña. Pilar Garrido, Senadora del GP UP-EC-EM.
  • 16:30h, con D. Miguel Ángel Garaulet, Portavoz de Vivienda del GP Ciudadanos.

La Coordinadora va a seguir en contacto con estas formaciones, y próximamente con otros grupos parlamentarios, para resolver definitivamente la injusticia que estamos sufriendo los afectados.

 

#VPOalCongreso – HOY JUEVES REUNIONES CON PARTIDOS POLÍTICOS PARA LA RECUPERACIÓN DE NUESTROS DERECHOS

 

REUNIONES DE AFECTADOS VPO CON PP, PSOE, UP Y C’S EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Pedimos iniciativas legislativas para la restitución de los derechos y la protección de más de 300.000 familias afectadas por la supresión retroactiva de ayudas a la subsidiación de préstamos protegidos, así como el establecimiento de unos tipos de interés justos, razonables y sociales para la vivienda protegida.

 

HOY diferentes plataformas de afectados acuden a Madrid

3626326720_03a018748f

#VPOalCongreso

(MADRID, 1/12/2016) La Coordinadora Nacional, que aúna las plataformas de Afectados por la supresión de la subsidiación de préstamos protegidos a las VPO, acude HOY JUEVES 1-DIC EN MADRID una serie de reuniones con los portavoces de vivienda de PP, PSOE, UP-EC-EM y C’s para promover la puesta en marcha de medidas legislativas para vuelta atrás de la supresión retroactiva de las prórrogas de subsidiación de hipotecas VPO, así como el establecimiento de unos tipos de interés justos, razonables y sociales para la vivienda protegida.

La supresión de la subsidiación fue realizada en el Art. 35 RD20/2012 y en la Ley 4/2013 DA2 durante la pasada legislatura y afecta a 300.000 familias de toda España. Esta eliminación ha supuesto un sobrecoste sobrevenido de entre 90 y 300€ más al mes para el pago de la hipoteca. Supone una medida que cuestiona principios jurídicos y derechos sociales.

Vulnera los principios de seguridad jurídica, buena fe y confianza legítima, de gran tradición en la normativa europea, que protegen a un particular contra las modificaciones imprevisibles de las normas. La eliminación de la subsidiación mantiene las obligaciones a las familias afectadas a la vez que las desprotege de sus derechos.

Además, provoca un caos jurídico, al haber sido aplicada de manera desigual, afectando en unos casos sí y en otros no a beneficiarios en las mismas condiciones (en general, por la arbitrariedad en la determinación de plazos de aplicación o por diferente redacción de las resoluciones).

En materia de derechos sociales, vacía de contenido material la protección del derecho a la vivienda a la que obliga nuestra Constitución en su artículo 47; derecho que también se reconoce en el Principio 31 de la primera parte de la Carta Social Europea Revisada; la Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de junio de 2013, sobre la vivienda social en la Unión Europea; el artículo 34.3 de la Carta de los Derechos Fundamentales; así como también el artículo 25.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La eliminación de las ayudas a la subsidiación es una medida antisocial.

Las familias afectadas tienen que afrontar de sus propios bolsillos un sobrecoste sobrevenido de sus hipotecas en un contexto de grave crisis económica. Muchas familias en condiciones socioeconómicas difíciles no pueden afrontar el incremento en su cuota hipotecaria, de entre 90 y 300€ al mes.

Además, se trata de una medida arbitraria e injusta:

Los tipos de interés aplicables a la vivienda protegida fueron superiores a los del mercado libre, incumpliendo así su función social. Para algunos planes de vivienda, los tipos establecidos incluso ascendían mientras los del mercado libre bajaban en los años de la eliminación (véase: INFORME: EVOLUCIÓN TIPOS APLICABLES A LA VIVIENDA PROTEGIDA 2010-2016).

Precisamente, la subsidiación iba destinada a ayudar al pago de los intereses de los préstamos protegidos. Los afectados no solo se quedaron sin la ayuda, sino que tuvieron que pagar más intereses.

Asimismo, en los últimos años, los tipos de interés establecidos por el Gobierno de España para los préstamos hipotecarios protegidos han incumplido su función social de protección del derecho a la vivienda, infringiendo así la normativa nacional y europea básica.

Para los planes de vivienda 2005-2008 y anteriores, los tipos de interés para la vivienda protegida no han seguido la misma tendencia a la baja que los del mercado libre. Es necesario resaltar que, para el cálculo de estos tipos, el Gobierno de España ha utilizado indicadores no reconocidos en Europa (IRPH de entidades). A esto se suman las arbitrariedades en el procedimiento de cálculo de los tipos cometidas por el Gobierno de España en 2015, que únicamente han beneficiado a las entidades financieras.