EL MARTES NOS REUNIREMOS CON EL MINISTERIO PARA EXIGIR EL RESTABLECIMIENTO DE LA SUBSIDIACIÓN

AHORA ES EL MOMENTO

La primera semana de septiembre será decisiva para los afectados.

EXIGIREMOS A LA MINISTRA QUE NO NOS RETIRE RETROACTIVAMENTE NUESTRO DERECHO (LEY 4/2013 y RDL 20/2012).

SE AGOTA EL PLAZO PARA QUE EL DEFENSOR DEL PUEBLO O LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS PRESENTEN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PSOE TIENE LA LLAVE PARA PRESENTARLO.

La Coordinadora se reunirá en el Ministerio de Fomento con la Directora General de Vivienda, Pilar Martínez, el próximo martes 3 de septiembre. Los afectados pediremos al Ministerio que retire la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013, la cual elimina la renovación de la subsidiación.

Los afectados entendemos que la Ley 4/2013, junto con la interpretación que hacía el Ministerio del RDL 20/2012, nos suprime el derecho a renovar de forma retroactiva y, por tanto, inconstitucionalmente. Por tanto, el Ministerio debería retirar esa disposición contra derecho.

*

Además de la reunión del martes, el próximo jueves 5 de septiembre finaliza los plazos para que pueda interponerse recurso de inconstitucionalidad por parte de los agentes sociales capacitados para ello; en nuestro caso: el Defensor del Pueblo y un apoyo parlamentario de 50 diputados o 50 senadores. El pasado 29 de julio, la Coordinadora se reunió con la Defensoría del Pueblo y con diferentes partidos políticos (con Eduardo Madina y Leire Iglesias, del PSOE, y con A. De las Heras, de Izquierda Plural) en este sentido.

En la actualidad, estamos pendientes de que el Grupo Parlamentario Socialista se decida a interponer el recurso de inconstitucionalidad. Su participación es clave, dada la aritmética parlamentaria. El recurso que está promoviendo la Coordinadora ya cuenta con el respaldo de varios diputados de la oposición: Izquierda Plural (11), UPyD (5) y Compromís (1).

El plazo se agota. Esperemos que se implante la sensatez y los diputados o senadores socialistas respalden a los afectados interponiendo recurso de inconstitucionalidad.

ANA PASTOR NOS HA QUITADO RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN DE NUESTRO PRÉSTAMO VPO

ANA PASTOR NOS HA QUITADO RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN DE NUESTRO PRÉSTAMO VPO

NUEVO FLYER DE SUBSIDIACIÓN: CUÉLGALO EN TU VECINDARIO Y DIFUNDE NUESTRA CAUSA

icon_difunde

Descarga el FLYER aquí

Hemos ideado un FLYER sobre nuestra página Web de Subsidiación con el objetivo de dar difusión a nuestra causa.

Te pedimos que imprimas unos cuantos y los cuelgues visiblemente en tu vecindario.  Está en formato PDF.

MUCHOS AFECTADOS AÚN NO SABEN QUE VAN A PERDER SU AYUDA.

DIFUNDE EL FLYER EN TU VECINDARIO

Es necesario moverse, defender activamente nuestro derecho a cobrar la subsidiación, dar difusión para que otros también se sumen a nuestra lucha.

DESCARGA EL FLYER (formato PDF) AQUÍ

DESCARGA EL FLYER - HAZ CLIC AQUÍ

DESCARGA EL FLYER – HAZ CLIC AQUÍ

MÁS DE 7000 AFECTADOS DE VALLADOLID CONSTITUYEN UNA PLATAFORMA PARA DEFENDER LA SUBSIDIACIÓN

Varias asociaciones de vecinos de Valladolid han constituido una Plataforma con la que pretenden oponerse a la supresión de las ayudas de subsidiación de préstamos hipotecarios para las viviendas de protección oficial (VPO), según publica El Norte de Castilla:

La respuesta vecinal se produce después de que las entidades financieras (cajas de ahorro y bancos) hayan empezado a comunicar a los propietarios de las casas el aumento de las cuotas mensuales de los créditos, a los que se ha retirado la aportación que realizaba el Ministerio de Fomento para aquellos titulares con escasos recursos económicos.

En la provincia vallisoletana se estima que puede haber unos 7.000 afectados de los cuales 2.000 residen en el barrio Villa del Prado, 1.140 Santos-Pilarica, 140 en el Poblado de la Esperanza, 100 en Pinar del Jalón y otras 80 en Campo de Tiro. Localidades como Olmedo, Tordesillas o Arroyo también cuentan con VPO.

El decreto del Gobierno de 13 de julio del 2012 estableció, en pleno contexto de recortes por la situación financiera que pasa el país, la cancelación de este tipo de ayudas que en algunos casos alcanzaban unos 3.000 euros al año por beneficiario.

LEE LA NOTICIA ÍNTEGRA AQUÍ

PISOS DE VILLA DEL PRADO

VECINOS DE NOVO MESOIRO (CORUÑA) ACUDEN A LA VÍA CONTENCIOSA PARA EXIGIR SUS AYUDAS

El periódico El Ideal Gallego publica que más de 40 vecinos de Coruña han iniciado procedimientos contencioso-administrativos para exigir su ayuda a la subsidiación:

Más de 40 vecinos de Novo Mesoiro han presentado denuncias contra la Xunta por suprimir sus ayudas a la hipoteca ateniendo a un decreto-ley estatal que hablaba de un solo plan en concreto.

Además, la plataforma de afectados se ha unido a una coordinadora nacional para realizar protestas conjuntas con damnificados de otras zonas del país. La justicia ya tramita las denuncias de varios coruñeses residentes en Novo Mesoiro que desde julio han ido presentando sus denuncias por la negativa del Ejecutivo autonómico a renovar sus subvenciones para pagar las hipotecas de viviendas de protección pese a seguir cumpliendo los requisitos. […]

De hecho, muchos de los residentes en los edificios del entorno todavía no saben que se les retirará la ayuda administrativa dado que esta requiere de una renovación a los cinco años de ser concedida. Se calcula que en el barrio podría haber unas 300 familias afectadas al año por la entrada en vigor de un decreto-ley en 2012 relativo al plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012, que indica que “quedan suprimidas las ayudas de subsidiación de préstamos” y “aquellas solicitudes que estén en tramitación y no hayan sido objeto de concesión”.

Desde un primer momento la asociación acusó a la Xunta de utilizar el artículo “para denegar todas las ayudas sean del plan que sean”. A aquellos que se le llegaron a aprobar no se le ingresan y hay un tercer supuesto por el cual el banco reclama ahora las cuotas mensuales a algunas personas a las que la Administración le pagó en su momento. Por ello, además de recurrir a los juzgados, la plataforma de afectados constituida en el barrio –que todavía está informando a muchos vecinos de la situación– “integrouse nunha xestora a nivel do Estado para facer cousas conxuntas”.

LEE EL CONTENIDO ÍNTEGRO DE LA NOTICIA AQUÍ

Nuevo Mesoiro /

DIARI DE TARRAGONA SE HACE ECO DEL ATRACO DE LA SUBSIDIACIÓN – CATEDRÁTICO EN DERECHO AVALA NUESTRA DEMANDA

El DIARI DE TARRAGONA se ha hecho eco del problema de la subsidiación en Tarragona:

Más de 2.000 familias en la provincia de Tarragona se quedarán sin las ayudas estatales que daba el Gobierno de España a aquellos que residían en una vivienda de protección oficial. Se estima que en España podría haber cerca de 300.000 afectados por la eliminación de estas subvenciones, algo que complicará aún más la situación de las familias: muchas de ellas verán incrementada su cuota hipotecaria hasta en 400 euros al mes, aunque en general el aumento podría oscilar entre los 90 y los 200 euros. Y lo que es peor: vuelve a sobrevolar la amenaza de un repunte de los desahucios debido a este recorte, muy criticado tanto por oposición como por la propia ciudadanía, cuya queja se ha cristalizado ya en la creación de algunas plataformas.

En esa línea opina también Sergio Nasarre, catedrático de Derecho Civil de la URV y experto en vivienda: «A veces las ayudas están sujetas a disponibilidad presupuestaria. Ahora no tiene sentido esa subsidiación de compra pero no puede ser que un gobierno impugne lo que aprobó el anterior».

Las entidades de barrio ven en la circunstancia un nuevo recorte que afecta a los más débiles. «Aquí vive mucha gente humilde, y casi la mitad de las viviendas son de protección oficial», cuenta Manuel Pelado, presidente de la Asociación de Vecinos La Cuarta, de Campclar. «La VPO es para personas con recursos limitados y ahora serán ellos los que vuelvan a padecer», explica Antoni Peco, presidente de la asociación vecinal de La Floresta.

SIGUE LEYENDO LA NOTICIA HACIENDO CLIC AQUÍ

logo-diari

des 3.jpg

YA TENEMOS TWITTER – SÍGUENOS Y RETWITTEA NUESTROS MENSAJES

HAZ CLIC EN LA IMAGEN

HAZ CLIC EN LA IMAGEN

 

Los afectados por la supresión de la subsidiación YA TENEMOS TWITTER. SÍGUENOS.

Los mensajes enviados por Twitter pueden llegar a políticos y periodistas con sólo citarlos en el mensaje. Si leen nuestros mensajes se apercibirán de nuestras demandas y, en la medida de que seamos constantes y vayamos sumando seguidores a nuestra causa, se darán cuenta de nuestra fuerza. Tanto los políticos como los periodistas saben que deben estar atentos a lo que se cuece en Twitter porque les sirve de termómetro del estado de la sociedad. Por o tanto, no dudéis de que vuestro mensaje será más pronto o más tarde escuchado por el destinatario.

Puedes colaborar en la difusión y efectividad de un mensaje retweeteándolo. Al retweetearlo estar reenviando ese mensaje como si fuera tuyo a tus seguidores. De esta forma, la difusión de ese mensaje puede crecer de forma exponencial, incrementando su efectividad en la red. Por ello, os pedimos que, cada vez que veáis un mensaje twitteado por @SUBSIDIACION, lo retwitteéis, de este modo estaréis sirviendo de eco de nuestras demandas (Una nota: retwittear a veces se abrevia con RT).

Twitter analiza cuales son las principales tendencias que surgen en su red, de forma que cuando un término es muy utilizado puede convertirse en un trend topic (un tema de tendencia). Habitualmente los trend topic se obtienen de los denominadoshashtags (o etiquetas precedidas de #), que sirven como identificadores de los temas que tratan los mensajes. Así, por ejemplo, si repetidamente usamos el hashtag #SUBSIDIACION, otros usuarios de twitter podrán reconocer y acceder a esos mensajes. Esto les permitirá conocer nuestra problemática. Además, quizás algún día consigamos subir nuestros hashtag en el ranking de temas más twitteados, los trend topics. Los hashtag pueden y deben ir cambiando en el tiempo, pues si usamos siempre el mismo Twitter ya no lo reconocerá como una nueva tendencia.

SÍGUENOS EN TWITTER

LOS AFECTADOS DENUNCIAMOS LA ESTAFA VPO

Hacemos público un resumen de todas nuestras denuncias sobre la supresión de la subsidiación. Si nos hemos dejado alguna, no dudéis en añadir un comentario indicándonoslo. Gracias.

DENUNCIAMOS:

  • Que la 2DA de la Ley 4/2013 y el Art. 35 del RDL 20/2012 nos suprimen retroactivamente el derecho a renovar y violan por ello el principio de legalidad jurídica (art. 9.3 de la Constitución)
  • Que la interpretación que hace el Minisiterio del Art. 35 del RDL 20/2012 incluye planes de vivienda no mencionados en el articulado.
  • Que se produce una contradicción entre diferentes reales decretos y leyes, como ocurre con la Ley Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, en donde se afirma que se debe mantener la subsidiación, dada la situación crítica que viven muchos ciudadanos.
  • Que la Administración incumple su parte de obligaciones con los adquirientes de vivienda protegida, unas obligaciones que están selladas en la escritura notarial de compra-venta. Mientras tanto, los afectados seguimos atrapados en una condiciones que nos impiden vender la vivienda en 10 años, o alquilarla para poder pagar nuestra hipoteca, entre otras.
  • Que la propia Administración está poniéndonos obstáculos para obtener los informes preceptivos de los bancos y para presentar incluso las solicitudes de renovación. Incluso, en algunas Administraciones se está poniendo dificultades a los afectados para presentar la solicitud de renovación. La información que ofrece en sus Web intenta disuadir a los afectados de que presenten solicitudes.
  • Que el PP incluyó 2DA en tramitación de la Ley 4/2013 a última hora de la tramitación, “a escondidas”, en una ley que no versa sobre esa cuestión, sino sobre alquiler.
  • Con estas medidas, la política de vivienda protegida desaparece, inclumpliendo con ello la Constitución (art. 47 de la Constitución)
  • Denunciamos que se ha producido un tratamiento desigual y discriminatorio hacia los afectados en las actuaciones del Gobierno al observar que:
    • Por una parte, las ayudas pudieron ser capitalizadas en su momento. Los que recibieron la subsidiación con posterioridad, se han visto afectados por la supresión; en cambio, los que la capitalizaron, no.
    • Por otra parte, se ha producido produce un agravio comparativo entre los que presentaron su solicitud antes o después de fecha de la entrada en vigor de los RDL 20/2012 y Ley 4/2013, a pesar de encontrarse en las mismas condiciones de renovación. El plazo de solicitud de la renovación es todo el quinto año. Los que fortuitamente presentaron su solicitud antes, reciben la ayuda; los que lo realizaron con posterioridad, se ven afectados por la supresión.
    • Asimismo, la Ministra Ana Pastor ha afirmado que “sí” tramitará las ayudas que corresponden a los adjudicatarios de vivienda protegida que hayan caído en manos de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), como ocurre con las 583 VPO de la promoción Isbylia, en el Polígono Aeropuerto de Sevilla. En cambio, al suprimirnos la subsidiación, discrimina a todos los compradores de VPO que sí teníamos reconocidas esas ayudas.

Somos más de 300.000 afectados en todo el territorio español, que verán incrementada la cuota de su hipoteca entre 90 y 200 euros al mes. Ciudadanos que adquirieron su vivienda VPO a precios de burbuja y cuyas ayudas son fundamentales y necesarias para hacer frente a todos los gastos.

Los ciudadanos cumplimos con nuestras obligaciones en un contexto económico de enorme desempleo y crisis económica, mientras que las Administraciones nos niegan unos derechos adquiridos a la compra de nuestro hogar.

Las condiciones restrictivas de nuestra vivienda VPO, como la imposibilidad de alquilar o vender en diez años, en caso de hacerlo a unos precios marcados por las CCAA; o no poder amortizar capital de una hipoteca convenida que siempre es más cara que una libre durante los primeros diez años; más la retroactividad por parte de la Administración Pública de un derecho reconocido hace que nos consideremos engañados e indefensos.

Con la supresión que el Ministerio ha llevado a cabo, miles de afectados podrían perder sus viviendas protegidas. Los afectados creímos que había un estado de derecho que garantizaba que la Administración iba a cumplir su parte. Hoy, los afectados se ven atrapados en hipotecas que fueron convenidas en un período con precios de burbuja inmobiliaria. El resultado es que muchos afectados podrían perder su vivienda.

¡DENUNCIAMOS QUE SE HA COMETIDO UNA ESTAFA DE LA VPO!

injusticia