A CORUÑA APRUEBA UNA MOCIÓN PARA EXIGIR AL GOBIERNO LA DEROGACIÓN DE LA LEY 4/2013 DA2

Ayuntamiento-full

LA CORPORACIÓN DE A CORUÑA HA APROBADO UNA MOCIÓN PARA EXIGIR AL GOBIERNO DE RAJOY LA DEROGACIÓN DE LA SEGUNDA DISPOSICIÓN ADICIONAL DE LA LEY 4/2013, QUE SUPRIME LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN DE PRÉSTAMOS PROTEGIDOS.

LA MOCIÓN HA SIDO PRESENTADA POR EL BNG A INSTANCIAS DE LOS 400 AFECTADOS DE  LOS BARRIOS DE NOVO MESOIRO, EIRIS Y CATRO CAMIÑOS.

HA CONTADO CON EL APOYO DE TODOS LOS PARTIDOS: BNG, MAREA ATLÁNTICA Y PARTIDO SOCIALISTA.

TAMBIÉN EL PP TERMINÓ RESPALDANDO LA PROPUESTA, AUNQUE INTENTÓ QUE FUERA EL PROPIO AYUNTAMIENTO EL QUE ASUMIERA ESTE GASTO.

La moción manifiesta la solidaridad y apoyo institucional a las reivindicaciones de los afectados y exige a la Xunta que pida al Gobierno del Estado que salga de las próximas elecciones #20D que derogue la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013, que suprime las prórrogas de subsidiación a miles de familias, de las cuales unas 400 son residentes de los barrios coruñeses de Novo Mesoiro, Eiris y Catro Camiños.

PLATAFORMA DE AFECTADOS POLA SUPRESION DA SUBSIDACION DAS AXUDAS AS HIPOTECAS DE NOVO MESOIRO

MOCIÓN PRESENTAR PLENO 14 DE DECEMBRO DE 2015

Dende a plataforma de afectados das pola supresión das axudas as hipotecas de Novo Mesoiro  queremos  pedir mediante esta moción no pleno da nosa cidade, un apoio explícito as nosas reivindicacións como veciñ@s afectados desta cidade que somos, de todas as forzas que a compoñen.

Recordar que dende xuño de 2013 coa Lei 4 / 2013 na súa disposición segunda, retírasenos  todas as axudas as Vivendas de Protección que tiñamos concedidas e que estaban en proceso de renovación.

 Esta lei, de Estabilidade Orzamentaria , e non de Vivenda, anúlanos as nosas axudas,  sen mirar as consecuencias económicas das nosas familias. E para isto, usa unha argucia legal, xa que supón que nos aos 5 anos facemos unha nova solicitude de axuda e non unha renovación,  sen ter en conta que son os nosos plans de vivenda os que establecen 10 anos de axudas, cunha revisión aos 5, co único fundamento desta revisión que é se seguimos cumprindo cos requisitos económicos que viñan marcados nos plans, e nunca  unha nova solicitude .

Cando mercamos as nosas Vivendas de Protección, o fixemos sabendo que tiñamos unha serie de obrigacións  moi explícitas, (non podemos véndelas de forma libre durante varios anos, alugalas, ou renegociar as nosas hipotecas..)  pero a cambio tiñamos unhas axudas que nos equiparaban coa vivenda libre. Esta  lei, supón un cambio nas regras do xogo, onde só se favorecen ás entidades financeiras e ao estado, facéndolle un  agrávame  aos máis débiles, que somos nós, a cidadanía e incumplindo o compromiso da administración c@s propietari@s.

Tamén nos indigna, que o Tribunal Constitucional,  tribunal que se supón o garante do estado de dereito, tardara máis de 2 anos para resolver o noso recurso (xa sabemos que non é tan notorio como o de Cataluña) e decidirá dunha forma parcial e politizada non atender a nosa reclamación, como xa fixo noutras sentencias  sobre as hipotecas, resolvendo a favor dos intereses das entidades bancarias  e non da cidadanía. Sentencia contraditoria e non aclaratoria, que non recoñece un principio básico do noso ordenamento xurídico que é a irretroactividade das leis, tal e como defende o propio voto particular de dita STco.

Por todo elo o Pleno da Corporación, en sesión de 14 de decembro de 2015, adopta o seguinte ACORDO :

PRIMEIRO.- O Pleno da Corporación manifesta a solidaridade e apoio institucional ás reivindicacións da Plataforma de Afectadas/os pola supresión da subsidiación das axudas ás hipotecas de Novo Mesoiro, Eiris e Catro Camiños, así como do conxunto da cidadania afectada, e tal efecto acorda :

1.- Demandar da Xunta de Galicia que se dirixa ao goberno do Estado resultante das eleccións xerais do vindeiro día 20 de decembro, á derrogación da Disposición Adicional Segunda da Lei 4/2013, de medidas de flexibilización e fomento do mercado de aluguer de viviendas, de xeito que se poidan autorizar todas as prórrogas de axudas de subsidiación de préstamos outorgados ao abeiro dos Plans estatais de vivenda 2002-2005, 2005-2008 e 2009-2012 e revogando as denegacións acordadas en base a dita DA Segunda da Lei 4/2013.

2.- As forzas políticas conformantes desta Corporación asumen o compromiso de defender nas Cortes Xerais resultantes das eleccións xerais do día 20 de decembro o sinalado no apartado 1 anterior.

3.- En tanto non se proceda ás modificacións normativas sinaladas no apartado 1 anterior, esta Corporación demanda da Xunta de Galicia a asunción orzamentaria do financiamento dos importes correspondentes a ditas axudas.

SEGUNDO.- Facúltase á alcaldía-presidencia para a execución do presente acordo.

 

 

> MOCIÓN APROBADA DEROGACIÓN LEY 4/2013 DA2 – AYTO CORUÑA (PDF)

 

Los afectados agradecemos a la Corporación de A Coruña el apoyo y la firme reclamación al Gobierno central de los legítimos derechos de los afectados.

11-NOV: REUNIONES CON PSOE, CIUDADANOS Y PODEMOS EN MADRID

V DE SUBSIDIACION

LA COORDINADORA INICIA HOY MIÉRCOLES 11-NOV EN MADRID UNA SERIE DE REUNIONES CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA PROMOVER LA INCLUSIÓN EN SUS PROGRAMAS ELECTORALES DE LA DEROGACIÓN DE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LAS PRÓRROGAS DE SUBSIDIACIÓN VPO.

REPRESENTANTES DE DIFERENTES PLATAFORMAS ESTATALES ACUDIREMOS HOY A LAS SEDES DEL PSOE, CIUDADANOS Y PODEMOS EN MADRID.

Los afectados pedimos el apoyo de las organizaciones políticas en los siguientes puntos:

• Compromiso en el programa electoral de la adopción de las medidas legislativas y/o administrativas necesarias para la vuelta atrás de esta injusta supresión “retroactiva” de las prórrogas de la subsidiación de préstamos protegidos VPO a más de 300.000 familias.

• Compromiso en el programa electoral de la revisión de los tipos de interés aplicables a las viviendas protegidas, actualmente con incrementos de tipos fijados por el Gobierno por encima de los del mercado.

• Asimismo, pedimos el apoyo de sus europarlamentarios para que impulsen una queja ante el Parlamento Europeo que, por tal motivo, hemos presentado y se encuentra en tramitación.

ASTURIAS RECHAZA ASUMIR LAS AYUDAS DE SUBSIDIACIÓN QUE RAJOY SUPRIMIÓ RETROACTIVAMENTE A 6000 ASTURIANOS

IU PRESENTÓ ESTE VIERNES 15 NOV UNA PNL SIMILAR A LA DE EXTREMADURA PARA ASUMIR EL GASTO DE LA SUBSIDIACIÓN.

FUE RECHAZADA POR PP Y PSOE. CONTÓ CON EL APOYO DE FORO Y UPYD.

EL PSOE RECHAZÓ EN ASTURIAS LO QUE SÍ HABÍA RESPALDADO EN EXTREMADURA. SU POSICIÓN AQUÍ, COMO PARTIDO GOBERNANTE, ES INSTAR AL GOBIERNO DE RAJOY A RESTABLECER LA SUBSIDIACIÓN.

EL PP, ARTÍFICE DE LA SUPRESIÓN “RETROACTIVA” DE ESTAS AYUDAS, TACHA DE “DEMAGOGIA” ESTAS PROPUESTAS.

b-asturiasAyer viernes 15 de noviembre, La Junta de Asturias rechazó una PNL de IU por la que solicitaba asumir el gasto económico de la supresión de la subsidiación.  En juego estaba que unos 6000 afectados asturianos percibieran las ayudas que les había sido suprimidas de forma retroactiva por el gobierno de Rajoy.  Propuesta rechazada con los votos del PP y PSOE, apoyada por IU, UPyD y Foro.

La diputada del IU Marta Pulgar, ha sido la encargada de defender la propuesta en la que se proponía que el Gobierno asturiano concediese también los nuevos reconocimientos de ayudas de subsidiación. No obstante Pulgar no ha sabido cifrar el gasto que esta iniciativa supondría para las arcas regionales.

Según Pulgar, la supresión de las ayudas llega en un momento en el que muchos de esos compradores de viviendas protegidas se han visto afectados por la crisis, por lo que tener que afrontar un pago mayor por su hipoteca puede suponerles un esfuerzo importante y ha destacado que una iniciativa similar a ésta ya está en vigor en Extremadura, con el apoyo de IU y del PSOE, y que este último grupo parlamentario en el Congreso recurrió la medida ante el Tribunal Constitucional, cuestión que está admitida a trámite. Pulgar mostró su confianza en que el Gobierno asturiano fuese sensible a esta propuesta ya que a su juicio la medida encaja en la política de Javier Fernández “de minimizar los impactos de los recortes de Mariano Rajoy”.

Sin embargo desde el Grupo socialista, la diputada Nuria Devesa ha indicado que su grupo comparte el fondo de la propuesta pero no puede compartir el remitentes, es decir que la misma que vaya dirigida al Gobierno asturiano y no al gobierno estatal. Así ha indicado que la “comunidad no pueda asumir la responsabilidad del Gobierno de España” y ha asegurado que la iniciativa supondría hacer frente a un gasto que podría ascender a 14,4 millones de euros. “Los asturiano tendrían que asumir este coste con esta iniciativa por una cuestión que no es su responsabilidad. No es responsable apoyar esta proposición y asumir las competencias del Estado”, ha dicho.

Ha añadido que el PSOE defiende el mantenimiento de las ayudas y está a favor de las mismas pero es el Gobierno central quien debe rectificar en su decisión de eliminar las ayudas.

Desde Foro Asturias han dado su apoyo a la propuesta porque según ha indicado su diputada “están con los ciudadanos que se han visto afectados por las ayudas” que han recordado han recordado que se trata de ayudas estatales y ha destacado que al ser el proponente uno de los grupos que negociará con el Gobierno los presupuestos

El PP ha indicado que aunque resultase cómodo aprobar la proposición y optar porque el Gobierno asturiano pague esas cantidades eso sería irresponsable. Así José Agustín Cuervas-Mons ha acusado a IU de aplicar siempre la demagogia en materia de vivienda y les ha recordado que los han gestionado esa materia años. “Esto es demagogia y como estamos cansados de su demagogia votaremos que no”, destacó Cuervas-Mons.

MÁS INFO: http://www.20minutos.es/noticia/1978111/0/#xtor=AD-15&xts=467263

RECURSO ANTE EL TC CONTRA EL “PASTORAZO VPO” – RESPONDEMOS A LAS DECLARACIONES DE TEODORO GARCÍA (PP)

ÉXITO DE LOS AFECTADOS:

HEMOS LOGRADO EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL “PASTORAZO VPO”

AGRADECEMOS AL GRUPO SOCIALISTA QUE LO HAYA INTERPUESTO.

CONTAMOS CON EL APOYO DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS SOCIALISTA (PSOE), IZQUIERDA PLURAL, UPyD Y COMPROMÍS (MIXTO). BUSCAREMOS EXTENDER EL APOYO AL RESTO DE FUERZAS POLÍTICAS.

DENUNCIAMOS LA PREPOTENCIA DEL EJECUTIVO DE RAJOY CON LOS AFECTADOS, EMPLAZÁNDONOS A LA VÍA JUDICIAL

DESMENTIMOS LAS DECLARACIONES DE TEODORO GARCÍA (PP), QUE IGNORA QUE MILES DE AFECTADOS HAN DEJADO DE PERCIBIR LAS AYUDAS; MUCHOS DE LOS CUALES YA HAN PRESENTADO RECURSOS EN VÍA CONTENCIOSA

UN TREMENDO PASO PARA RECUPERAR NUESTRO DERECHO

La Coordinadora felicita a todos los afectados por la presentación ayer 5 de septiembre, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, del recurso de inconstitucionalidad contra la disposición adicional segunda de la Ley 4/2013 (el “pastorazo vpo”). Este recurso es un gran paso para la recuperación del derecho a renovar la ayuda a la subsidiación VPO que el Ejecutivo de Rajoy ha retirado de forma retroactiva a más de 300.000 hogares españoles.

*

Desde que se aprobó hace tres meses, la Coordinadora ha estado impulsando la interposición de este recurso entre los agentes sociales con capacidad legal para ello. El pasado 29 de julio, acudimos a la Defensoría del Pueblo, quien finalmente declinó presentarlo, aunque mostró un especial interés por conocer a detalle los abusos que en esta materia ha cometido las Administraciones Públicas con los afectados (desinformación acerca de nuestros derechos, rechazo de solicitudes en base a criterios interpretativos sin respaldo legal sólido, etc.).

Nos hemos reunido también con el resto de partidos políticos. Entre ellos, los grupos parlamentarios Socialista (PSOE), Izquierda Plural y UPyD, junto al diputado Joan Baldoví de Compromís (grupo mixto), nos ofrecieron su apoyo a nuestra causa. Durante todo este tiempo, también hemos contado con el apoyo de reconocidos expertos en legislación jurídica sobre vivienda y constitucional.

Finalmente ha sido el Grupo Parlamentario Socialista, liderado por su responsable de vivienda Leire Iglesias, quien ha presentado el recurso de inconstitucionalidad. Agrademos enormemente al PSOE su decisión de apoyar, al más alto nivel, a todos los afectados.

Solicitamos también una reunión con el Grupo Parlamentario Popular, pero se nos negó alegando el periodo vacacional de los responsables de vivienda (D. Teodoro García). Asimismo, representantes de la Coordinadora se reunieron el pasado martes 3 de septiembre en el Ministerio de Fomento, con la Directora General de Vivienda Dña. Pilar Martínez, en ausencia incomprensible de la Ministra Ana Pastor. La Sra. Martínez nos ofreció el perfil más antisocial e intransigente del ejecutivo de Rajoy, negándose en banda a devolvernos nuestro derecho a la subsidiación y emplazándonos a la vía contenciosa para reclamarlos.

SOBRE LA RESPUESTA DEL EJECUTIVO Y DEL GRUPO POPULAR

La Coordinadora denuncia la prepotencia del Ejecutivo de Rajoy con los afectados, mostrada por la Directora General de Vivienda que tuvo con los afectados el pasado día 3 de septiembre. El Ejecutivo de Rajoy ha quitado esta ayuda retroactivamente a más de 300.000 hogares españoles, en una disposición incluida “a escondidas” en una Ley que trata sobre otra materia (el alquiler). Su única respuesta es que acudamos a los tribunales.

La Coordinadora desmiente con rotundidad las declaraciones ayer del portavoz de vivienda D. Teodoro García, quien afirmó que “que ningún beneficiario de préstamos subsidiados perderá su ayuda”. El Sr. García ignora que ya hay miles de afectados que han dejado de percibir la subsidiación y que, de hecho, tienen interpuestos recursos contenciosos contra la Administración para reclamar este derecho. Estas ayudas ya fueron denegadas desde mediados del año pasado cuando el Ministerio aplicó unos criterios interpretativos sin fundamento legal alguno sobre el Art. 35 del famoso RDL 20/2012 de los recortes de Rajoy. Ahora se deniegan en virtud del la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013, que ha quedado hoy recurrida. Nos parece muy grave que un responsable del partido que da apoyo al Gobierno no conozca la realidad social y jurídica de los afectados; unas declaraciones que tienen como único efecto crear confusión en la opinión pública.

AGRADECIMIENTOS

En primer lugar, queremos agradecer la interposición este recurso al grupo parlamentario socialista PSOE, a sus responsables de vivienda y gabinete jurídico (que nos consta han trabajado duro), y a sus 50 diputados socialistas que han avalado el recurso.

También, aunque no consten expresamente en el recurso como tal, queremos transmitir nuestro agradecimiento a las otras fuerzas políticas que nos han apoyado en esta iniciativa desde el principio, como son Compromís, Izquierda Plural y UPyD. Seguimos contando con su apoyo en esta carrera por la recuperación de nuestros derechos que ha empezado. Vamos a seguir trabajando para incorporar a nuestra causa al resto de partidos políticos.

Agradecemos también el apoyo de todos los afectados. Desde la Coordinadora, vamos a seguir trabajando por recuperar este derecho que el Ejecutivo de Rajoy nos ha suprimido retroactivamente, tanto en vía judicial, como mediante presión social.

MÁS INFORMACIÓN:

RESULTADO DE LA REUNIÓN EN EL MINISTERIO:

https://subsidiacion.wordpress.com/2013/09/04/el-ejecutivo-de-rajoy-muestra-el-perfil-mas-antisocial-e-intransigente-hacia-los-afectados

*

Somos más de 300.000 hogares afectados (así, la cifra alcanza el millón de ciudadanos directamente afectados). Con esta medida, deberemos pagar entre 90 y 300 euros más al mes por nuestra hipoteca protegida. Esta medida, junto a la difícil situación económica, hará que muchos afectados no puedan hacer frente al préstamo VPO, muchos de los cuales fueron firmados a precios de burbuja. Para colmo, las restricciones de las VPO impiden vender o alquilar la vivienda.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL "PASTORAZO VPO"

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL “PASTORAZO VPO”

EL MARTES NOS REUNIREMOS CON EL MINISTERIO PARA EXIGIR EL RESTABLECIMIENTO DE LA SUBSIDIACIÓN

AHORA ES EL MOMENTO

La primera semana de septiembre será decisiva para los afectados.

EXIGIREMOS A LA MINISTRA QUE NO NOS RETIRE RETROACTIVAMENTE NUESTRO DERECHO (LEY 4/2013 y RDL 20/2012).

SE AGOTA EL PLAZO PARA QUE EL DEFENSOR DEL PUEBLO O LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS PRESENTEN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PSOE TIENE LA LLAVE PARA PRESENTARLO.

La Coordinadora se reunirá en el Ministerio de Fomento con la Directora General de Vivienda, Pilar Martínez, el próximo martes 3 de septiembre. Los afectados pediremos al Ministerio que retire la segunda disposición adicional de la Ley 4/2013, la cual elimina la renovación de la subsidiación.

Los afectados entendemos que la Ley 4/2013, junto con la interpretación que hacía el Ministerio del RDL 20/2012, nos suprime el derecho a renovar de forma retroactiva y, por tanto, inconstitucionalmente. Por tanto, el Ministerio debería retirar esa disposición contra derecho.

*

Además de la reunión del martes, el próximo jueves 5 de septiembre finaliza los plazos para que pueda interponerse recurso de inconstitucionalidad por parte de los agentes sociales capacitados para ello; en nuestro caso: el Defensor del Pueblo y un apoyo parlamentario de 50 diputados o 50 senadores. El pasado 29 de julio, la Coordinadora se reunió con la Defensoría del Pueblo y con diferentes partidos políticos (con Eduardo Madina y Leire Iglesias, del PSOE, y con A. De las Heras, de Izquierda Plural) en este sentido.

En la actualidad, estamos pendientes de que el Grupo Parlamentario Socialista se decida a interponer el recurso de inconstitucionalidad. Su participación es clave, dada la aritmética parlamentaria. El recurso que está promoviendo la Coordinadora ya cuenta con el respaldo de varios diputados de la oposición: Izquierda Plural (11), UPyD (5) y Compromís (1).

El plazo se agota. Esperemos que se implante la sensatez y los diputados o senadores socialistas respalden a los afectados interponiendo recurso de inconstitucionalidad.

ANA PASTOR NOS HA QUITADO RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN DE NUESTRO PRÉSTAMO VPO

ANA PASTOR NOS HA QUITADO RETROACTIVAMENTE LA SUBSIDIACIÓN DE NUESTRO PRÉSTAMO VPO

HEMOS ACUDIDO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS

IMPULSAMOS ENTRE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 4/2013

Foto Izquierda Plural El pasado lunes 29 de julio, la COORDINADORA ESTATAL DE AFECTADOS, que aúna diferentes plataformas nacionales para la defensa de las ayudas a la vivienda protegida, asistió al Congreso de los Diputados para mantener charlas con los principales partidos de la oposición con la finalidad de impulsar la interposición de un recurso al Constitucional que restablezca nuestro derecho a la subsidiación. Allí mantuvimos una reunión con la portavoz de vivienda del Grupo Parlamentario Izquierda Plural, Asunción De las Heras, que nos ofreció el apoyo de su grupo a la propuesta.

También nos reunimos con el Grupo Parlamentario Socialista, con el secretario general del grupo, Eduardo Madina, y la portavoz de vivienda, Leire Iglesias. Nos aseguraron que siguen estudiando la posibilidad de presentar recurso de inconstitucionalidad así como también otras alternativas jurídicas que defiendan a los afectados frente al atropello de la Ley 4/2013. La reunión con el PSOE fue una segunda edición de la que hace unos días mantuvo la Plataforma de Afectados de la Comunitat Valenciana en Valencia con Ximo Puig, Leire Iglesias y M.J. Salvador.

Los afectados entendemos que la segunda disposición adicional que en el último momento introdujo el Gobierno en la Ley 4/2013 (que trataba otra materia: el alquiler) vulnera a todas luces los principios más básicos de legalidad, seguridad jurídica e irretroactividad de las disposiciones, que avala nuestra Constitución (Art. 9.3).

Los afectados tenemos reconocidas estas ayudas en los visados de compraventa emitidos por la Administración. Entendemos que suprimir la renovación es suprimir retroactivamente unos derechos que tenemos adquiridos.

Denunciamos también que el Gobierno seguirá subvencionando a los promotores, pero elimina las ayudas a los ciudadanos. Los afectados pagarán entre 90 y 200€ más mensualmente por sus hipotecas protegidas VPO.

IMG_6115Queremos recordar que los afectados ya cuentan con el apoyo del diputado de Compromís, Joan Baldoví, quien aseguró el martes pasado en Valencia que apoyaría este recurso de inconstitucionalidad. Asimismo, Compromís se ofreció a impulsar el apoyo a este recurso entre los parlamentarios del grupo mixto.

Asimismo, la Coordinadora ha solicitado al grupo parlamentario popular y al Ministerio de Fomento sendas reuniones para intentar parar el atropello de la retirada de la subsidiación.

PRENSA:

http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-vivienda-psoe-aborda-supresion-ayudas-vivienda-protegida-plataformas-afectados-20130730160859.html